- 主题:这是谁的责任
开车是动态的啊老哥，所以法律规定的是路权，不是碰撞位置啊
你想想并线，不管哪撞了都是并线的全责啊
【 在 ipman 的大作中提到: 】
: 是否存在两种情况要分开讨论：
: 一、如果辅路车是车头部分撞在主路车的右前轮眉处，等于主路车已经出来了，这种情况下肯定是辅路车全责；
: 二、但如果像楼主目前画的这种情况，实际上辅路车已经开过了匝道口，是不是已经无法避让，属于主路车直接撞到辅路车侧面门上了，法不强人所难，这种情况应该是主路车责任呢？
--
FROM 117.136.38.*
第二种情况属于辅路车观察不到位，没有提前减速让行造成的。
北京的交规这样规定是对的，否则如果你说的有理，那鸡贼辅路车在路口都会加速通过的，反正只要抢在前面就有理呗
【 在 ipman 的大作中提到: 】
:
: 是否存在两种情况要分开讨论：
: 一、如果辅路车是车头部分撞在主路车的右前轮眉处，等于主路车已经出来了，这种情况下肯定是辅路车全责；
: 二、但如果像楼主目前画的这种情况，实际上辅路车已经开过了匝道口，是不是已经无法避让，属于主路车直接撞到辅路车侧面门上了，法不强人所难，这种情况应该是主路车责任呢？
--
FROM 118.199.50.*
没有让行标记就适用于辅路让主路，这个是法律规定，除非主路有让行标记，主路才有责任。
--
FROM 117.114.192.*
大多数还是明白人
--
FROM 159.226.25.*
合理个p，按他说的判罚才会乱成一锅粥
并线我只要车头压过你就没责了，能不乱吗
【 在 siliconpan 的大作中提到: 】
: 我觉得你说的合理，说辅路车全责的，如果这么判罚下去，以后道路上会乱成一锅粥了。
--
FROM 117.136.38.*
提供个思路，除非你能证明主路车突然大幅提速，否则你全责没跑了。
【 在 xiaohouzi 的大作中提到: 】
: 坐标北京，主路出口车撞了辅路直行车，接触位置如图，主路车的右前方蹭了辅路车的左后轮位置，辅路路面没有三角形△或者等号＝停车等待标记
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 223.104.213.*
地上很明显的辅料让行标志吧，估计楼主科目一忘差不多了
--
FROM 124.126.212.*
没看过红绿灯节目？不在于谁撞谁，在于是谁的路权。
【 在 ipman 的大作中提到: 】
: 是否存在两种情况要分开讨论：
: 一、如果辅路车是车头部分撞在主路车的右前轮眉处，等于主路车已经出来了，这种情况下肯定是辅路车全责；
: 二、但如果像楼主目前画的这种情况，实际上辅路车已经开过了匝道口，是不是已经无法避让，属于主路车直接撞到辅路车侧面门上了，法不强人所难，这种情况应该是主路车责任呢？
--
FROM 219.142.112.*
辅路全责。路权问题没有什么可说的
--
FROM 106.121.132.*
回去学交规。
尤其是谁让谁章节。
辅路让主路。
转弯让直行
后车让前车
上坡让下坡
山内让山外
【 在 xiaohouzi 的大作中提到: 】
: 坐标北京，主路出口车撞了辅路直行车，接触位置如图，主路车的右前方蹭了辅路车的左后轮位置，辅路路面没有三角形△或者等号＝停车等待标记
:
: 公布警察结论，就说辅路应该让，辅路全责，可是为啥每次我出主路都和孙子似的生怕影响直行的辅路车，感觉类似于并道，而且辅路车让的话也得有让行条件吧，车身都过去大半了怎么让，感觉挺冤的，这种情况就没辙吗，有没有可以复议争辩的点？
: ...................
--
FROM 221.130.253.*