- 主题:这种高架桥是怎么承重而不侧翻的?
- 预应力跟不会侧翻没有半毛钱关系,甚至预应力还是曲线匝道桥侧翻的一个不利因素
 【 在 fengyunsilly 的大作中提到: 】
 :
 : 里面有预应力。设计时候会有计算。
 : 你是工科生?
 :
 : 发自「今日水木 on Android」
 : --
 
 发自「今日水木 on iPhone 7」
 --
 FROM 120.229.17.*
 
- 无锡是独柱墩箱梁,跟这个不是一种结构
 【 在 phoning 的大作中提到: 】
 :
 : 只要车够重就会翻,参考无锡
 :
 : #发自zSMTH@GM1910
 : --
 
 发自「今日水木 on iPhone 7」
 --
 FROM 120.229.17.*
 
- 翻的是独柱墩箱梁,跟图上这种不是种结构
 【 在 god4 的大作中提到: 】
 :
 : 都有翻的嘴硬什么,理想和现实总是有差别
 :
 : --
 
 发自「今日水木 on iPhone 7」
 --
 FROM 223.104.64.*
 
- 跟阳明滩结构形式都不一样,完全是两种受力体系
 【 在 herxue 的大作中提到: 】
 :
 : 按正常行驶时没问题的,但是如哈尔滨阳明滩大桥,3辆超载大货车全部停在一侧应急车道上,导致桥板侧滑掉落。
 : --
 
 发自「今日水木 on iPhone 7」
 --
 FROM 120.229.17.*
 
- 跟无锡的倾覆桥结构形式完全不一样。
 【 在 lakaka 的大作中提到: 】
 :
 : 一样
 :
 : --来自微水木3.5.2
 : --
 
 发自「今日水木 on iPhone 7」
 --
 FROM 120.229.17.*
 
- 这种结构确实倾覆不了,只会垮塌(注意垮塌和倾覆是不同的概念)
 【 在 tiwa 的大作中提到: 】
 : 怎么可能天王老子来了也翻不了,说白还是力道不够而已
 --
 FROM 113.98.246.*
 
- 阳明滩是独柱墩箱梁,墩和梁之间是支座连接,箱梁是一个整体,偏载的时候有一个倾覆的力矩。楼主发的照片看不到了,印象里是独柱悬臂墩小箱梁或T梁,上部结构由小箱梁通过系梁连接,每片小箱梁下面都有支座,不具备整体倾覆的条件。所以这个桥如果超载,梁可能变形或断裂,但不会倾覆。简单来说阳明滩的独柱墩只有一个支座,楼主发的桥虽然是独柱,但通过悬臂跟梁之间有十几个支座,完全不是一种桥型
 【 在 herxue 的大作中提到: 】
 :
 : 其中技术点还请多多科普,以便让我们在指导不一样的同时还能知道哪里不一样。谢谢。
 :
 : --
 
 发自「今日水木 on iPhone 7」
 --
 修改:afishdeads FROM 120.229.17.*
 FROM 120.229.17.*