搭理那帮没见过世面的瞎逼扯，基本买这个车的都不是第一辆车，都是有过开车买车经验的，对于车的哪些特性有价值哪些价值不大都认识比较深入，汉兰达被这帮喷子喷这么久，还是稳稳的不愁卖，任那帮喷子想破那点小脑也弄不清楚。只能瞎逼喷。
  
【 在 kungfupanda1 (kungfupanda1) 的大作中提到: 】
:
:  你这是张嘴是真敢胡说八道就来呀，还什么只要供应量少谁都可以玩加价，马自达CX-8两年多以前上市时那叫一个牛逼，什么不在乎销量，只接单生产，让CX-8坐为品牌的旗舰标杆，定价锚定汉兰达，绝不搞降价这种损害品牌的市场策略，现在呢，一个月销量几十台甚至几台，春节后开始偷偷搞定点渠道包销，优惠7，8万，开始玩7折清库存了。市场的最终选择有的时候就是这么残酷，但存在就是合理的，楼上的一个朋友说得最到位，早期进入者建立的优势堤坝是客观存在的优势，特别是有品牌优势的大厂，后来者没有越级的经验表现是很难存活的，这就是普遍规律。至于你提及的数据给你点建议，下次发文好好地把数据仔细看看，你要说汉兰达和H6&CRV比排不少号，那是事实，可个人感觉要是非得这样比较就是脑子的问题了，得去治病了。历年的数据就不提了，2021年这三个月累计汉兰达接近23000台左右，同级别排第二的途昂18000台左右，后面大五座的冠道13000台不到+双胞胎兄弟URV 10000台出头，这三个厂家基本占了该细分市场90%的份额。福特锐界不到7000，现代新胜达2300，马自达CX-8 130台，JEEP指挥官100台......，看看后面排名的这些车，有动力强劲的，有操控体验好的，有四驱能力强的，然并卵用，即便排名第二的途昂想要维持当前的销量都得依靠大幅的优惠，同级别中只有汉兰达基本是没有优惠的。可以说这车操控不好呀，动力一般呀，四驱能力弱呀，都对，但这些都不是主要购买汉兰达的用户的诉求，这就是产品定位及定价的清晰之处。它那都不强，但哪里都能得6，70分，没有太大的特点也不给留被过多指责的短板，满足目标客户的最大需求，放弃弱化使用效率不高的诉求，这就够了。最后关于产能的问题，7座中型suv这块市场各厂家预测就这么大（2.5～3万台每月，如果每个月10～20万台的大蛋糕你看丰田扩产快不快），现在丰田自己一家已经拿到了30～40%的份额，营销绝对是个安全舒适，可控，盈利最大化的市场份额比例，扩产一或两倍，份额就得拿70～90%那就是把别家都逼疯，疯狂降价搏命，丰田自己也得玩命抢销量，甚至降价促销，这块市场毕竟不是A/A+/B级 紧凑级SUV的天量市场，没这个必要。
:  - 来自 水木社区APP v3.4.0
:  【 在 lenovofan 的大作中提到: 】
--
FROM 125.33.193.*

看了一下，上个月汉兰达7000多。配置比途昂差多了
【 在 lenovofan 的大作中提到: 】
: 汉兰达现在月销量只有4k多，排行榜都上不去。
: 这车这么多年了，你要说产能有问题，绝对扯淡。
: 现在这种加价的情况，只能说厂家在玩儿耍猴。
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.104.42.*

哪儿的数据说月销量4k？  
  
【 在 lenovofan (事情正在起变化) 的大作中提到: 】
:
:  汉兰达现在月销量只有4k多，排行榜都上不去。
:  这车这么多年了，你要说产能有问题，绝对扯淡。
:  现在这种加价的情况，只能说厂家在玩儿耍猴。
--
FROM 125.33.193.*

保值。
二手汉兰达都快和陆巡、霸道一样保值了！

【 在 Findest 的大作中提到: 】
: 现在出了这么多7座大SUV，汉兰达还加价
: 什么原理？
: --来自微水木3.5.5

- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 122.139.161.*

开了4年，除了前几天把四个轮胎换了，没其它小毛病
【 在 Findest 的大作中提到: 】
: 小毛病多吗？
--
FROM 111.196.245.*