- 主题:Re: 主题:交通非法成本太低
地锁设置是要有严格标识和规范
很多小区发生过地锁绊倒人或者误伤车赔偿的案例
所以一般小区地面物业都不愿意统一给装地锁了
所以你得结合自己情况看一看
真要是标识不规范的话
你就算打官司
还不一定是他赔你锁还是你赔他修车费
【 在 Ginin 的大作中提到: 】
: 昨天出去玩回来，看见停车场地锁被撞烂了。停车场遛弯的老大爷拍了照片给我说有个出租车装的。然后跑了，也不留电话。一看出租车踏实了，应该很好联系。结果12345，12328都是态度暧昧，只能帮忙联系试试。一天过去了也没结果。今天打122，希望警察师傅能帮忙联系一下，结果打完电话，后接到10多公里外双桥交通大队的警察来点，说来交通大队处理。那语气那态度，让我感觉，哎，警官我给您找麻烦了，真的对不起。我不应该报警，自己处理就好了。 这年头违法成本太低，行政部门都是多一事不如少一事。
:
: 发自「今日水木 on SM-G9750」
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 124.64.19.*
我记得以前看过地库地锁安装不规范
把人家老头放倒了
最后也赔了医药费
另外北京地面车位有产权的应该极少吧
除非当初小区的建设规划图里面有
否则都是共有部分
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 产权车位不应该有人走过，那是私人领地
:
: 【 在 rabbitice (lol) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 124.64.19.*
具体情况楼主没说
也不好判断
不过很有可能是一码事
比如地锁安装不规范
照明条件不好或者指示不明确
放倒大爷或者造成别人车辆损坏要赔偿
另外看图片的背景不太像产权车位
北京绝大多数所谓产权车位都是全小区业主共有部分
很多人把长租当成是有产权了
【 在 ohfaint 的大作中提到: 】
: 一码归一码
: 损坏他人财物要赔
: 乱装地锁要撤
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 124.64.19.*
北京小区尤其是楼主照片里这种看着比较旧的小区
还真没听说过有产权的地面车位
不过也可能有例外
希望楼主能说一下哪个小区或者拿出产权证让大家见见世面…
【 在 plone 的大作中提到: 】
: lz给自己找理由罢了 不信问问他拿的出车位的产权证吗？最多就是长租合同
:
: 《物权法》第七十二条规定：“建筑区划内的道路，属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者标明属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。”
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 124.64.19.*
这个没看过判例，感觉还是要承担一定责任
【 在 aphei 的大作中提到: 】
: 业主私装地锁、物业装看不见，真出事了，物业能免责吗？
:
: 【 在 rabbitice (lol) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 124.64.19.*