- 主题:好久不看红绿灯，偶尔看到个电动车闯红灯不是全责的案例
电动车闯红灯，进医院了，绿灯的机动车被判担责，理由好像是没有尽到观察义务和减速？？？
--来自微水木3.5.7
--
FROM 124.64.19.*
路口减速慢行，确实有这一条。
【 在 wefifa2011 (还没想好) 的大作中提到: 】
: 电动车闯红灯，进医院了，绿灯的机动车被判担责，理由好像是没有尽到观察义务和减速？？？
: --来自微水木3.5.7
--
FROM 106.37.208.*
按闹分配。想让保险出点医药费。
保险可以全面禁止，全都是靠谱司机给不靠谱司机以及讹钱的行人非机动车买单了。
【 在 wefifa2011 的大作中提到: 】
: 电动车闯红灯，进医院了，绿灯的机动车被判担责，理由好像是没有尽到观察义务和减速？？？
--
FROM 117.136.0.*
机动车超速行驶的话，承担次责合理
【 在 wefifa2011 的大作中提到: 】
: 电动车闯红灯，进医院了，绿灯的机动车被判担责，理由好像是没有尽到观察义务和减速？？？
--
FROM 180.153.219.*
没有超速。
另外看到江苏两例都是强闯红灯的电动车全责，这种判罚都有弹性空间？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 机动车超速行驶的话，承担次责合理
: 【 在 wefifa2011 的大作中提到: 】
: : 电动车闯红灯，进医院了，绿灯的机动车被判担责，理由好像是没有尽到观察义务和减速？？？
: ...................
--来自微水木3.5.7
--
FROM 124.64.19.*
那机动车通过路口时，有没有减速踩刹车的动作？没有的话承担次责也合理的，如果有踩刹车动作的话，机动车应当无责
【 在 wefifa2011 的大作中提到: 】
: 没有超速。
: 另外看到江苏两例都是强闯红灯的电动车全责，这种判罚都有弹性空间？
--
FROM 180.153.219.*
交通管理和行车素质方面，南方比北京还是强不少的，无可比性
判罚都需要裁量啊，观察义务就是万金油
【 在 wefifa2011 的大作中提到: 】
: 没有超速。
: 另外看到江苏两例都是强闯红灯的电动车全责，这种判罚都有弹性空间？
--
FROM 117.136.38.*