- 主题:中国质量认证中心就这样被鄙视成野鸡第三方
机动车认证和检测只有中机中心的那个体系专业
特斯拉也要通过他们搞准入上公告
【 在 wuwuzela 的大作中提到: 】
: 认证机构和检测机构是分开的啊……认证是对检测中心进行认证，评估其软硬件条件是否具备了开展检测的条件；经过认证的检测机构可以对外出具报告，报告上可以可是带认证机构认证的标志；认证机构本身是不做检测的。
: 不知道是协调方水平不行还是当事人理解错误，正确的说法应该是去找一家经过中国质量认证中心认证过的检测机构去检测
: 【 在 GoSox 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 118.212.209.*
感觉好乱
【 在 GoSox 的大作中提到: 】
: “
: － 一直态度是：接受合理调解、接受专业的第三方鉴定；
: － 调解协议未盖章生效，调解方称只有一家机构能做鉴定；
: ...................
--
FROM 223.72.62.*
有牙防组专业吗？
【 在 GoSox (二当家) 的大作中提到: 】
: “
: － 一直态度是：接受合理调解、接受专业的第三方鉴定；
:
: － 调解协议未盖章生效，调解方称只有一家机构能做鉴定；
--
FROM 223.72.94.*
你确保这机构有能力检测特斯拉这种事故原因？
【 在 GoSox 的大作中提到: 】
:
: “
: － 一直态度是：接受合理调解、接受专业的第三方鉴定；
:
: － 调解协议未盖章生效，调解方称只有一家机构能做鉴定；
#发自zSMTH@Honor V10
--
FROM 123.115.83.*
女车主应该是没听懂特斯拉给出的检测流程。
【 在 wuwuzela 的大作中提到: 】
: 认证机构和检测机构是分开的啊……认证是对检测中心进行认证，评估其软硬件条件是否具备了开展检测的条件；经过认证的检测机构可以对外出具报告，报告上可以可是带认证机构认证的标志；认证机构本身是不做检测的。
: 不知道是协调方水平不行还是当事人理解错误，正确的说法应该是去找一家经过中国质量认证中心认证过的检测机构去检测
--
FROM 73.158.148.*
打过交道就知道不野鸡也可以很辣鸡。。。没啥本质区别。。。
【 在 GoSox 的大作中提到: 】
: “
: － 一直态度是：接受合理调解、接受专业的第三方鉴定；
: － 调解协议未盖章生效，调解方称只有一家机构能做鉴定；
: ...................
--
FROM 219.237.112.16
还有冤假错案呢，都不相信公检法了？
【 在 sirius0777 的大作中提到: 】
: 我就问，有鉴定能力吗？特斯拉bug能检测出来吗？波音和福特第三方检测都没问题，结果是隐瞒核心问题
: 发自「今日水木 on PCT-AL10」
--
FROM 223.104.38.*
其实这种情况就是大企业赔偿就算了，要么就特斯拉给客户上保险刹车失灵保险，反正小概率事件，以经济手段解决，要是以正义真理错对的方式解决，这事就没完了
--
FROM 117.136.33.*
不承认怎么上保险？就连现在三星都没承认电池有问题，有哥们打了好多年官司了都没赢
【 在 dreamburier (whatever) 的大作中提到: 】
: 其实这种情况就是大企业赔偿就算了，要么就特斯拉给客户上保险刹车失灵保险，反正小概率事件，以经济手段解决，要是以正义真理错对的方式解决，这事就没完了
: --
:
:
--
FROM 101.88.129.*
质检中心的核心业务是卖认证
这种维权的事，他们才没兴趣
【 在 Laupicono (刘备) 的大作中提到: 】
说明你没活在中国
为什么老百姓喜欢闹事维权
因为个体和资本打官司太难了
只有扩大影响才有希望维护权力
为什么这种质量中心没用
因为他们只能检查出最基础的问题
对于偶发性的问题根本没有能力检查
拿我们做芯片的来比喻
只能检查出芯片能不能点亮
我们实验室那种烤机一个月出来的一次异常是不可能一直试着定位的
【 在 GoSox 的大作中提到: 】
:
: “
: － 一直态度是：接受合理调解、接受专业的第三方鉴定；
:
: － 调解协议未盖章生效，调解方称只有一家机构能做鉴定；
#发自zSMTH@M2011K2C
--
FROM 221.222.174.*