水木社区手机版
首页
|版面-汽车世界(AutoWorld)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:L2驾驶辅助是必备功能不
8楼
|
wrsea
|
2021-04-21 15:03:44
|
展开
长跑高速快速路必备,
主要市区倒是没啥用
【 在 Elanmiao 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on 诺基亚8800」
: --
: FROM 175.167.130.*
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.167.21.*
9楼
|
wrsea
|
2021-04-21 15:04:51
|
展开
扯淡吧
建议去看看iihs的保险赔付数据
有L2的车安全比没有的强多了
差不多提升了40%以上
【 在 whistlingMe 的大作中提到: 】
: 汽车发明到现在100多年,L2和L3辅助驾驶是罕见的降低安全性的发明
: --
: FROM 117.136.0.*
--来自微水木3.5.5
--
修改:wrsea FROM 223.167.21.*
FROM 223.167.21.*
13楼
|
wrsea
|
2021-04-21 15:17:42
|
展开
斯巴鲁,还有model3,算高端车型吗?
【 在 whistlingMe 的大作中提到: 】
: 考验你的数学能力,现阶段有L2的车型几乎都是高端车型,价格摆在那,而且比普通车型多了大量的安全类配置。
: 有统计偏差太正常不过了。
:
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.167.21.*
14楼
|
wrsea
|
2021-04-21 15:19:28
|
展开
另外斯巴鲁带与不带L2的车数据上是单独统计的,你可以去对比下,这个总不能说是因为车高端了吧
【 在 whistlingMe 的大作中提到: 】
: 考验你的数学能力,现阶段有L2的车型几乎都是高端车型,价格摆在那,而且比普通车型多了大量的安全类配置。
: 有统计偏差太正常不过了。
:
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.167.21.*
16楼
|
wrsea
|
2021-04-21 15:33:37
|
展开
https://www.iihs.org/ratings/insurance-losses-by-make-and-model
斯巴鲁现在只有带L2车型了,2015-17是分开的
【 在 whistlingMe 的大作中提到: 】
: 没有找到相关的数据,如果有可以提供下,但是我把L2辅助驾驶和保险一块搜,基本是以下结果
: “IIHS:辅助驾驶可能会让驾驶员注意力不集中概率翻倍”
: “【图】驾驶辅助系统或导致驾驶者注意力降低_汽车之家”
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.167.21.*
18楼
|
wrsea
|
2021-04-21 15:52:00
|
展开
可以重点看看injury这项,涉及到车上人身安全
Subaru Ascent 4dr 4WD with EyeSight Midsize SUV是赔付率最低的,比路虎揽胜什么都低得多
其他3款斯巴鲁带eyeSight的车也都打入前十
基本上,标配L2的车,成绩都是比较靠前的,比如沃尔沃,特斯拉,rdx
【 在 whistlingMe 的大作中提到: 】
: 没有找到相关的数据,如果有可以提供下,但是我把L2辅助驾驶和保险一块搜,基本是以下结果
: “IIHS:辅助驾驶可能会让驾驶员注意力不集中概率翻倍”
: “【图】驾驶辅助系统或导致驾驶者注意力降低_汽车之家”
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.167.21.*
32楼
|
wrsea
|
2021-04-21 17:41:08
|
展开
奔驰貌似很早就普及aeb了,但貌似保险赔付数据看成绩不算凸出
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 他的意思是有L2的都有LKA、AEB等等东西,其实是这些起作用了
:
: 【 在 moudy 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.167.21.*
34楼
|
wrsea
|
2021-04-21 17:49:52
|
展开
高速为啥一直要放刹车上?
需要的时候再去踏完全来得及。实际上一路高速也踏不了几下
那没有acc,脚一直在油门上,不是也很危险
【 在 lokta 的大作中提到: 】
: 个人觉得没啥用,
: 一开始觉得还很新鲜,但是后面反现如果开L2,脚要一直放刹车上,反而累。
:
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
修改:wrsea FROM 223.167.21.*
FROM 223.167.21.*
41楼
|
wrsea
|
2021-04-21 19:53:43
|
展开
嗯,其实自己看数据更有意思
比如说吧,某些特斯拉车主那么作死,还有最近这刹车事件,最后安全数据看,还算是比较好的
那么,如果自己不作的话。或者其他L2技术类似特斯拉,但刹车没毛病车的,结果大概率更好
非要看l2到底会不会降低注意力这种事情,还不如自己感受下。
我自己感觉是不仅不会,还会降低疲劳的速度。当然前提是自己不能把这个真的当自动驾驶,自己松懈了那没办法,这个真就看人认知了
另外自己犯困这事,咖啡和茶比任何车载东西有用
【 在 dalezzz 的大作中提到: 】
: 你假定司机的关注能降低事故率。在没有advanced driver assistance的情况下,显然是正确的。
: iihs仅研究了advanced driver assistance会降低关注,不论L1和L2。同时也得出了能降低事故率的结论。
:
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
修改:wrsea FROM 223.167.21.*
FROM 223.167.21.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版