水木社区手机版
首页
|版面-汽车世界(AutoWorld)|
新版wap站已上线
返回
下页
|
尾页
|
1/3
|
转到
主题:百度无人驾驶也放了一段视频
楼主
|
wuzhiqiu1
|
2021-04-21 23:23:21
|
只看此ID
https://b23.tv/BV1bK4y1P7Ba
好像是在上海实道测试,有许多沪牌。
视频时长十几分钟,有过几次危险情况,包括非机动车检测避让不及时、对行进路线障碍避让不及(好像撞了)、最危险的就是碰见水泥车倒车不避让。
整体看下来,觉得挺厉害的,但是我肯定不用,因为开得太(jb)慢了,限速30是一点不超速。
最后的自动泊车很有意思,要是狭小空间停车比人厉害,就实用了
--
FROM 219.143.174.*
1楼
|
alextooter
|
2021-04-21 23:39:20
|
只看此ID
百度做什么都温吞水
不懂宣传,不会水军,不会黑友商,气势就输了
--
FROM 153.99.94.*
2楼
|
Happiness86
|
2021-04-21 23:59:32
|
只看此ID
11分25的时候,把前面工作人员故意安排的修车的雪糕筒都撞了,本来想特意秀一下,结果翻车了
【 在 wuzhiqiu1 的大作中提到: 】
:
https://b23.tv/BV1bK4y1P7Ba
:
: 好像是在上海实道测试,有许多沪牌。
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 111.199.223.*
3楼
|
ackerx
|
2021-04-22 00:20:45
|
只看此ID
这个视频非常典型啊,意外情况一点都不少,AI对意外情况的应对是空白。完全的自动驾驶时日尚早
--
FROM 124.78.55.*
4楼
|
wuwuzela
|
2021-04-22 00:38:46
|
只看此ID
百度这是纯视觉的方案吗,感觉完全不靠谱啊。看来纯视觉的上限也就是驾驶辅助了,不可能做到无人驾驶的
【 在 wuzhiqiu1 的大作中提到: 】
:
https://b23.tv/BV1bK4y1P7Ba
: 好像是在上海实道测试,有许多沪牌。
: 视频时长十几分钟,有过几次危险情况,包括非机动车检测避让不及时、对行进路线障碍避让不及(好像撞了)、最危险的就是碰见水泥车倒车不避让。
: ...................
--
FROM 106.122.30.*
5楼
|
flukeox
|
2021-04-22 00:41:16
|
只看此ID
呃~ 看来还是华为的更靠谱,三激光雷达不是吹的。
特斯拉之所以不用激光雷达,是因为成本。
没想到华为把激光雷达搞成3组十万,原来是一组60万。
【 在 wuzhiqiu1 的大作中提到: 】
:
https://b23.tv/BV1bK4y1P7Ba
: 好像是在上海实道测试,有许多沪牌。
: 视频时长十几分钟,有过几次危险情况,包括非机动车检测避让不及时、对行进路线障碍避让不及(好像撞了)、最危险的就是碰见水泥车倒车不避让。
: ...................
--
FROM 123.116.11.*
6楼
|
hondooo
|
2021-04-22 00:56:10
|
只看此ID
纯视觉的
现阶段纯视觉肯定比激光雷达弱一点
不过成本差太多了
百度这个纯视觉装车后差价只有2w,华为那个差价10w
【 在 wuwuzela 的大作中提到: 】
: 百度这是纯视觉的方案吗,感觉完全不靠谱啊。看来纯视觉的上限也就是驾驶辅助了,不可能做到无人驾驶的
--
修改:hondooo FROM 222.129.53.*
FROM 222.129.53.*
7楼
|
hondooo
|
2021-04-22 00:57:20
|
只看此ID
百度这个才2w
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 呃~ 看来还是华为的更靠谱,三激光雷达不是吹的。
: 特斯拉之所以不用激光雷达,是因为成本。
: 没想到华为把激光雷达搞成3组十万,原来是一组60万。
: ...................
--
FROM 222.129.53.*
8楼
|
wuwuzela
|
2021-04-22 01:05:05
|
只看此ID
但这个方案已经没有潜力了,根本不指望能实现实用性的自动驾驶,L4是无缘的,L3都很容易翻车。华为的方案明显上限高,基本L3保底,未来真有可能L4,现在就是成本还没降下来还是贵,但电子产品量产成熟后成本快速下降是惯例。
【 在 hondooo 的大作中提到: 】
: 纯视觉的
: 现阶段纯视觉肯定比激光雷达弱一点
: 不过成本差太多了
: ...................
--
FROM 106.122.30.*
9楼
|
hondooo
|
2021-04-22 01:11:30
|
只看此ID
潜力当然是有的,可以去b站看Tesla的新版本的纯视觉的视频,也很犀利
楼主这个视频是给16-22w这个级别的车用的,控制成本很重要
arcfox加上华为那一套40多w,不见得能卖出去多少
apollo的真实实力得看百度的出租车
【 在 wuwuzela 的大作中提到: 】
: 但这个方案已经没有潜力了,根本不指望能实现实用性的自动驾驶,L4是无缘的,L3都很容易翻车。华为的方案明显上限高,基本L3保底,未来真有可能L4,现在就是成本还没降下来还是贵,但电子产品量产成熟后成本快速下降是惯例。
--
修改:hondooo FROM 222.129.53.*
FROM 222.129.53.*
下页
|
尾页
|
1/3
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版