类似特斯拉的事件每年都有，吃瓜群众还是好好吃瓜，等专业人员的结论。
我们还是别乱发表意见，省的以后被打脸。
    
事件主角：正常逻辑下强势一方（政府机构、大企业等）、正常逻辑中弱势一方（个人）

旁观者：吃瓜群众（富有反抗强者的精神、福尔摩斯般的敏锐、义愤激昂的情绪）
        媒体（夸张的标题，受害者一方言辞，富有暗示意义的文字等等）

演进路程：
   1、特殊事件，被媒体带有主观色彩的报道迅速引爆；
   2、吃瓜群众义愤填膺，通过报道、图片、视频，给出一些看似合理的质疑、猜测；
   3、接着彻底爆发，各种谣言、小道消息满天飞；
   4、不乏引起上层重视，“强势一方”被迫提供证据、证明及专业分析；
   5、剧情开始反转，但仍有部分人质疑专业人员分析及证据证明真实性；
   6、受害者被揭穿，大家发现被人利用，受害者被骂、人肉等等，至此剧情反转；
   7、慢慢冷淡，没人在关心结果，也没任何人出来道歉或负责；

   最后似乎除了消费量一下大众的感情外，除了不良媒体，似乎没有任何的获益者。
--
修改:cangni2012 FROM 121.69.200.*
FROM 115.183.143.*

【 在 erdong2000cn 的大作中提到: 】
: 你这个属于先入为主的诱吗？等官方结论，现在一切都是猜测
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」


静等结果吧
我只是提炼了以往类似网络公众事件的规律
--
FROM 115.183.143.*

【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 特斯拉不给媒体恰饭也是重要推手
: 每次它的事情就炒的特别火
: 别家刹不住的可能都没人觉得车有问题，也没人炒作。
: ...................

有道理！
--
FROM 121.69.200.*