- 主题:Re: 代位追偿,为何所有成本都是无责方承担?
你这从头到尾都是伪命题,赶紧自己删了吧。
银保监会(当时还叫保监会)有明确规定,代位追偿不允许算无责方出险次数,更不可能有额外费用。
【 在 alpha529 的大作中提到: 】
: 毫无底线鼓励鸡贼,世风日下
: 也足以可见,保险公司太没道德底线了
: 我的理解,只要有足够证据证明,是对方耍赖、不配合导致无法理赔,代位追偿的成本,必须对方承担。额外收取费用、保费上浮、保险报销额度里面扣除10%(上限3000元)等等。
--
FROM 123.126.43.*
去保险公司办理代位追偿时的交通费也算额外费用吧
【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
: 你这从头到尾都是伪命题,赶紧自己删了吧。
: 银保监会(当时还叫保监会)有明确规定,代位追偿不允许算无责方出险次数,更不可能有额外费用。
--
FROM 180.153.219.*
这个费用不是保险公司收的吧
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 去保险公司办理代位追偿时的交通费也算额外费用吧
:
--
FROM 123.126.43.*
版上经常有人说代为追偿,算自己一次出险
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 你这从头到尾都是伪命题,赶紧自己删了吧。
: 银保监会(当时还叫保监会)有明确规定,代位追偿不允许算无责方出险次数,更不可能有额外费用。
:
--
FROM 219.239.21.*
全责方耍赖、不配合,真是没有任何成本吧
【 在 alpha529 的大作中提到: 】
: 毫无底线鼓励鸡贼,世风日下
: 也足以可见,保险公司太没道德底线了
: 我的理解,只要有足够证据证明,是对方耍赖、不配合导致无法理赔,代位追偿的成本,必须对方承担。额外收取费用、保费上浮、保险报销额度里面扣除10%(上限3000元)等等。
--
FROM 219.239.21.*
那就看你信贵版的键盘保险砖夹和保险公司的忽悠员还是信银保监会了
【 在 alpha529 的大作中提到: 】
: 版上经常有人说代为追偿,算自己一次出险
:
--
FROM 123.126.43.*
那是没有警察确认过责任
【 在 alpha529 的大作中提到: 】
:
: 版上经常有人说代为追偿,算自己一次出险
:
: 【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: : 你这从头到尾都是伪命题,赶紧自己删了吧。
#发自zSMTH@GM1910
--
FROM 114.242.249.*
只要进行了代位追偿,必然已经明确了责任
国内车损险的代位追偿只赔付无责方,责任不清的就不会有代位追偿这个说法。
【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: 那是没有警察确认过责任
:
: #发自zSMTH@GM1910
--
FROM 123.126.43.*
好。科普了。
【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: 那是没有警察确认过责任
:
: #发自zSMTH@GM1910
--
FROM 219.239.21.*
说的不错哈,下次续险我问问保险忽悠员
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 只要进行了代位追偿,必然已经明确了责任
: 国内车损险的代位追偿只赔付无责方,责任不清的就不会有代位追偿这个说法。
:
--
FROM 117.136.0.*