- 主题:特斯拉事件后,国家能否以此为机会创造条件让消费者通过法院依
难道以后出了问题,还得咱们消费者通过继续站到车顶上、让警察拘留等方式维权吗?
不是说依法治国吗?能否创造条件,让消费者更方便的通过法院维权?比如强制要求公布行车记录、让第三方检测机构更有公信力等等。如果有了比较方便的、有公信力的说理的地方,正常人谁还会站车顶、骂大街。
另外,媒体等单位也要反思一下。在法院没有正式宣判之前,就给人扣帽子,是否合适?你们在特斯拉的事件中到底扮演了什么角色?貌似最后让站车顶维权者获胜了,但是这岂不是鼓励了站车顶?如果以后大家都按此办理,不去法院,岂不是离依法治国越来越远?
--
修改:okaym FROM 216.218.223.*
FROM 216.218.223.*
法院又不是唯一维权渠道。
--
FROM 114.242.250.*
无论中外,通过法院能和权贵 资本打官司维权的年数,都是屈指可数的。
一个特斯拉背后是税收 资本集团 权力代理人。
所以今年出现特斯拉用户出了事情,反而莫名其妙道歉的文章。。。。。 这个就是特斯拉猖狂到啥地方了!
【 在 okaym 的大作中提到: 】
: 难道以后出了问题,还得咱们消费者通过继续站到车顶上、让警察拘留等方式维权吗?
: 不是说依法治国吗?能否创造条件,让消费者更方便的通过法院维权?比如强制要求公布行车记录、让第三方检测机构更有公信力等等。如果有了比较方便的、有公信力的说理的地方,正常人谁还会站车顶、骂大街。
: 另外,媒体等单位也要反思一下。在法院没有正式宣判之前,就给人扣帽子,是否合适?你们在特斯拉的事件中到底扮演了什么角色?貌似最后让站车顶维权者获胜了,但是这岂不是鼓励了站车顶?如果以后大家都按此办理,不去法院,岂不是离依法治国越来越远?
--
FROM 59.109.159.*
不可能。这样就会丢失发动群众斗争这个克敌制胜的法宝。
【 在 okaym 的大作中提到: 】
:
: 难道以后出了问题,还得咱们消费者通过继续站到车顶上、让警察拘留等方式维权吗?
: 不是说依法治国吗?能否创造条件,让消费者更方便的通过法院维权?比如强制要求公布行车记录、让第三方检测机构更有公信力等等。如果有了比较方便的、有公信力的说理的地方,正常人谁还会站车顶、骂大街。
: 另外
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 120.244.234.*
可悲可叹
【 在 KQJ 的大作中提到: 】
: 不可能。这样就会丢失发动群众斗争这个克敌制胜的法宝。
: 发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 223.71.63.*
这是天朝的优势,其他国家政府只有羡慕的份
【 在 adam0459 的大作中提到: 】
:
: 可悲可叹
:
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 120.244.234.*
想多了。就像鸟群,打一杆子都轰然散去,撒一把粮食,又都回来了。
【 在 KQJ 的大作中提到: 】
: 不可能。这样就会丢失发动群众斗争这个克敌制胜的法宝。
: 发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 123.112.70.*
呵呵 维持现状
【 在 okaym (okaym) 的大作中提到: 】
: 难道以后出了问题,还得咱们消费者通过继续站到车顶上、让警察拘留等方式维权吗?
: 不是说依法治国吗?能否创造条件,让消费者更方便的通过法院维权?比如强制要求公布行车记录、让第三方检测机构更有公信力等等。如果有了比较方便的、有公信力的说理的地方,正常人谁还会站车顶、骂大街。
: 另外,媒体等单位也要反思一下。在法院没有正式宣判之前,就给人扣帽子,是否合适?你们在特斯拉的事件中到底扮演了什么角色?貌似最后让站车顶维权者获胜了,但是这岂不是鼓励了站车顶?如果以后大家都按此办理,不去法院,岂不是离依法治国越来越远?
: --
--
FROM 117.136.0.*
我国缺少 集体诉讼+巨额赔偿制度
原因大家都知道的
--
FROM 114.241.249.*
别攻击司法制度啊。
【 在 okaym 的大作中提到: 】
: 难道以后出了问题,还得咱们消费者通过继续站到车顶上、让警察拘留等方式维权吗?
: 不是说依法治国吗?能否创造条件,让消费者更方便的通过法院维权?比如强制要求公布行车记录、让第三方检测机构更有公信力等等。如果有了比较方便的、有公信力的说理的地方,正常人谁还会站车顶、骂大街。
: 另外,媒体等单位也要反思一下。在法院没有正式宣判之前,就给人扣帽子,是否合适?你们在特斯拉的事件中到底扮演了什么角色?貌似最后让站车顶维权者获胜了,但是这岂不是鼓励了站车顶?如果以后大家都按此办理,不去法院,岂不是离依法治国越来越远?
--
FROM 73.158.148.*