本地认为分析的最好的一篇：特斯拉说谎了么？ZZ

水木社区手机版

主题:本地认为分析的最好的一篇：特斯拉说谎了么？ZZ
45楼|studyboyj1u|2021-04-25 12:26:37|展开
别用中学物理的公式推算，中学物理不都是理想状态下么，给你个稳定的加速度，速度线性变化，现实中不这样啊。
【在 tristanlin 的大作中提到: 】
: 你没看懂吗？
: 我是用74-48.5这段全力踩的数据去推导100-0的制动距离
: 如果用94-74那段数据来算制动距离还会更长
: ...................
--
FROM 222.129.54.*
50楼|studyboyj1u|2021-04-25 14:00:21|展开
实际数据证明误差大了去了，闫闯就按你这个分析的，早就被驳斥了。
【在 tristanlin 的大作中提到: 】
: 有误差但不影响结论
--
FROM 222.129.54.*
53楼|studyboyj1u|2021-04-25 14:33:33|展开
我指出的是你拿两个点的速度用些中学公式求加速度，然算刹车距离刹车时间是很不准确的，你甩这么个视频和我说的有毛线关系？别转移方向行不？
【在 tristanlin 的大作中提到: 】
: https://www.bilibili.com/video/BV1Wh411S7mD?share_source=copy_web
: 自己去看吧
--
FROM 222.129.54.*
56楼|studyboyj1u|2021-04-25 15:22:21|展开
拉倒吧，去搜搜实际的曲线大概是什么样子吧，虽然现有数据根本无法计算出结果，因为两个点根本确定不了曲线的形状，但是比线性方式计算出来的短是肯定的。
【在 tristanlin 的大作中提到: 】
: 这种算法已经最有利于特斯拉了
: 如果你觉得这种算法不准那只能说明特斯拉的刹车性能比想象中的更差
--
FROM 222.129.54.*