水木社区手机版
首页
|版面-汽车世界(AutoWorld)|
新版wap站已上线
返回
下页
|
尾页
|
1/4
|
转到
主题:大家看看这是机动车道还是自行车道?
楼主
|
qhsm
|
2021-04-25 22:42:31
|
展开
事故地点如图所示,被右侧电动自行车撞击右前保险杠。
远程交警连线看了下前后路段,判定是机动车道,自行车全责。
结果开单子开反了,写成自行车道,机动车全责了。
自己也是太乐观,没注意就签字了,发现后申诉,让次日去现场组
第二天转至现场事故组,事故组认定那就是非机动车道,判定没问题了……
哦 再补充一个信息,对方住址是通州政府家属院……
大家也看看,到底是啥车道呢,以后路过此地的朋友们也好小心驾驶。
--
修改:qhsm FROM 106.120.236.*
FROM 221.216.34.*
2楼
|
qhsm
|
2021-04-25 22:56:30
|
展开
是吧,我也觉得是,感觉是被黑了……
【 在 niuhuahua 的大作中提到: 】
: 机动车道吧。
: - 来自 水木社区APP v3.4.1
:
: ...................
--
FROM 221.216.34.*
5楼
|
qhsm
|
2021-04-25 23:11:25
|
展开
说的就是啊,结果交警反水不认了……申请复核也没有用,白跑了四趟……
【 在 freynew123 的大作中提到: 】
: 这不是机动车道吗,虚线隔开,飞机有专门的箭头指示了啊
: --
发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 221.216.34.*
6楼
|
qhsm
|
2021-04-25 23:13:04
|
展开
现场组的警察说,再往前走就是实线了……
【 在 niuhuahua 的大作中提到: 】
:
: 机动车道和非机动车道应该是用实线隔开吧。而且那个非机道标志是指着外边。
:
:
发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 221.216.34.*
9楼
|
qhsm
|
2021-04-26 06:43:12
|
展开
起诉谁啊?查了一下,交通事故不能走行政诉讼的了
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
:
: 起诉说标志标线施划不完善,造成误导,引发事故,要求赔偿。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 221.216.34.*
12楼
|
qhsm
|
2021-04-26 08:47:21
|
展开
所以判定就只能看警察心情了呗
【 在 hellokkzhu 的大作中提到: 】
: 这个交警怎么认定就是什么,这是非机动车和机动车道变换的地方,虚线是机动车右转借道区,公交车进站借道区。
--
FROM 106.120.236.*
13楼
|
qhsm
|
2021-04-26 08:47:53
|
展开
这不是这段路的刚开始吗,从哪延长过来的呢?
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 看完了实景地图,我觉得这个位置算是非机动车道的延长线
--
FROM 106.120.236.*
17楼
|
qhsm
|
2021-04-26 09:17:46
|
展开
公交站牌那块为啥就是非机动车道?地面和路边都没有任何标志,依据什么判定是非机动车道呢???
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 非机动车要是都按照箭头指示进了九棵树车站停车场,公交站牌那块开始的非机道里的非机动车又是哪里来的?车站孵出来的么?
--
FROM 106.120.236.*
20楼
|
qhsm
|
2021-04-26 09:23:37
|
展开
让不让走就看怎么认定性质啊,是啥道,就啥车走啊。不是吗
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 这路就别让非机动车走了呗?
--
FROM 106.120.236.*
22楼
|
qhsm
|
2021-04-26 09:25:52
|
展开
这个问题我看了下实景的历史图,以前确实是自行车道,也有标识,还有隔离带。后来都撤掉了,只是实线没有清除完全。。。
【 在 caesarll 的大作中提到: 】
: 你给的第二图中两个蓝牌箭头是指去九棵树东路辅路的车道 红灯下方是主路
: 如果从这个红灯往东走也即视野后方走 完全没有非机道 那就是非机道只在辅路 图中这个是主路和辅路的分叉口 机动车进辅路要跨非机道 所以断开了
: 看公交站牌处的长实线 右侧道较窄且贴人行道 大概率是非机道
: ...................
--
FROM 106.120.236.*
下页
|
尾页
|
1/4
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版