- 主题:拘留女放出来了
大家好,我是上海车展特斯拉车顶维权车主。很抱歉由于自己过激的维权行为占用了公共资源,在此向大家表示道歉。非常感谢上海政府和公安部门对我的批评教育,感谢大家的关注和理解。维权本身并不违法,但采取的方式一定要合法、合规、合情、合理。我目前身体情况良好,感谢大家的关心。
关于特斯拉近期的各项态度、做法,我有以下几点质疑。
1.特斯拉在19号下午3点的声明里提到,近两月以来特斯拉方始终保持与车主积极协商,提出多种解决方案,车主不接受任何形式的第三方检测,并强烈拒绝提出的所有方案。事实上,从3月27日到今天早上为止,特斯拉从未与我们主动沟通过,更没有积极解决此事的态度。我也从未表达过不接受第三方检测,只是不接受他们指定的第三方检测机构。
2.昨天特斯拉私自把数据公开发布了出来,根据消费者权益保护法第八条规定,数据属于我们车主,应该直接交到我们手上,特斯拉未经我本人同意,私自将数据向大众公开的行为,侵犯了我们的个人隐私,也触犯了我们消费者的合法权益。
3.特斯拉副总裁陶琳女士公开说我们向特斯拉提出要求巨额赔偿,请她对此言论拿出证据,不然就需要陶琳女士向我们公开道歉,我保留追究其法律责任的权利。
4.陶琳此前接受采访时称:“我觉得她也很专业,背后应该是有(人)的。”我们如何专业?车主就不能学习和成长了吗?特斯拉的做法培养了我们懂得收集证据,学习汽车知识,甚至还懂了点法律,现在还要学习着研究后台数据,作为车主我多么希望我在维权这一方面不专业。特斯拉有这么多专业的维权车主,底层原因是什么呢?关于背后有人的说法,我觉得这是赤裸裸的人身攻击和恶意揣测,上海警方已证实我的维权行为没有任何人指使和操控,陶琳女士作为特斯拉高管,你这样讲话的底气从何而来?这种毫无根据的指责让我和我的家人再次受伤害。
5.关于22号特斯拉公布的数据,以及特斯拉发到我邮箱的数据,我认为这并不是我车辆的原始数据,请特斯拉公布数据来源、提取方式、制作方式及筛选原则。而关于特斯拉已经提供给我个人的数据,我进行了大略分析,详情请看图1。
从我买车到发生事故的一年零两个月的时间里,我对我的车百般呵护,给车辆打蜡、贴钻,精心装饰,然而现在我从一个品牌的忠实粉丝变成了一个过激维权的车主,两个月以来,我和家人因维权一事经历了种种磨难,我认为爱一个东西,并不是一味纵容包庇它的缺点,而是指出它的缺点,让它越来越完善。短时间内,国内特斯拉事故频出,每每看到疑似特斯拉失控事件,有人受到伤害甚至失去生命,我都痛心不已,不想再有更多无辜的人受到伤害,不想再有流血事件的发生,因为每一次的小概率事件,对一个家庭来讲,意味着有可能是灭顶之灾。人的生命安危高于一切,我真诚地希望自己曾经坚定选择过的品牌能够做得更好,真正地拿出一家大企业该有的责任与担当!
--
FROM 101.85.30.*
有理有据有节
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 大家好,我是上海车展特斯拉车顶维权车主。很抱歉由于自己过激的维权行为占用了公共资源,在此向大家表示道歉。非常感谢上海政府和公安部门对我的批评教育,感谢大家的关注和理解。维权本身并不违法,但采取的方式一定要合法、合规、合情、合理。我目前身体情况良好,感谢大家的关心。
: 关于特斯拉近期的各项态度、做法,我有以下几点质疑。
: 1.特斯拉在19号下午3点的声明里提到,近两月以来特斯拉方始终保持与车主积极协商,提出多种解决方案,车主不接受任何形式的第三方检测,并强烈拒绝提出的所有方案。事实上,从3月27日到今天早上为止,特斯拉从未与我们主动沟通过,更没有积极解决此事的态度。我也从未表达过不接受第三方检测,只是不接受他们指定的第三方检测机构。
: ...................
--来自微水木3.5.10@来自CE-4发自月球背面
--
FROM 120.244.142.*
这个女的厉害,特斯拉低估对手了
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
:
: 大家好,我是上海车展特斯拉车顶维权车主。很抱歉由于自己过激的维权行为占用了公共资源,在此向大家表示道歉。非常感谢上海政府和公安部门对我的批评教育,感谢大家的关注和理解。维权本身并不违法,但采取的方式一定要合法、合规、合情、合理。我目前身体情况良好,感谢大家的关心。
: 关于特斯拉近期的各项态度、做法,我有以下几点质疑。
: 1.特斯拉在19号下午3点的声明里提到,近两月以来特斯拉方始终保持与车主积极协商,提出多种解决方案,车主不接受任何形式的第三方检测,并强烈拒绝提出的所有方案。事实上,从3月27日到今天早上为止,特斯拉从未与我们主动沟通过,更没有积极解决此事的态度。我也从未表达过不接受第三方检测,只是不接受他们指定的第三方检测机构。
: 2.昨天特斯拉私自把数据公开发布了出来,根据消费者权益保护法第八条规定,数据属于我们车主,应该直接交到我们手上,特斯拉未经我本人同意,私自将数据向大众公开的行为,侵犯了我们的个人隐私,也触犯了我们消费者的合法权益。
#发自zSMTH@GM1910
--
FROM 101.240.28.*
挺有逻辑啊
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 大家好,我是上海车展特斯拉车顶维权车主。很抱歉由于自己过激的维权行为占用了公共资源,在此向大家表示道歉。非常感谢上海政府和公安部门对我的批评教育,感谢大家的关注和理解。维权本身并不违法,但采取的方式一定要合法、合规、合情、合理。我目前身体情况良好,感谢大家的关心。
: 关于特斯拉近期的各项态度、做法,我有以下几点质疑。
: 1.特斯拉在19号下午3点的声明里提到,近两月以来特斯拉方始终保持与车主积极协商,提出多种解决方案,车主不接受任何形式的第三方检测,并强烈拒绝提出的所有方案。事实上,从3月27日到今天早上为止,特斯拉从未与我们主动沟通过,更没有积极解决此事的态度。我也从未表达过不接受第三方检测,只是不接受他们指定的第三方检测机构。
: ...................
--
FROM 123.113.241.*
逻辑很清晰啊,还不忘了抓对方的错处。
【 在 xianrena () 的大作中提到: 】
: 大家好,我是上海车展特斯拉车顶维权车主。很抱歉由于自己过激的维权行为占用了公共资源,在此向大家表示道歉。非常感谢上海政府和公安部门对我的批评教育,感谢大家的关注和理解。维权本身并不违法,但采取的方式一定要合法、合规、合情、合理。我目前身体情况良好,感谢大家的关心。
: 关于特斯拉近期的各项态度、做法,我有以下几点质疑。
: 1.特斯拉在19号下午3点的声明里提到,近两月以来特斯拉方始终保持与车主积极协商,提出多种解决方案,车主不接受任何形式的第三方检测,并强烈拒绝提出的所有方案。事实上,从3月27日到今天早上为止,特斯拉从未与我们主动沟通过,更没有积极解决此事的态度。我也从未表达过不接受第三方检测,只是不接受他们指定的第三方检测机构。
: 2.昨天特斯拉私自把数据公开发布了出来,根据消费者权益保护法第八条规定,数据属于我们车主,应该直接交到我们手上,特斯拉未经我本人同意,私自将数据向大众公开的行为,侵犯了我们的个人隐私,也触犯了我们消费者的合法权益。
--
FROM 223.104.3.*
这声明避重就轻啊,一直投诉刹车失灵,现在数据放出来证明刹车有效,没失灵,怎么不正面回应?另外同意第三方鉴定那宣布个鉴定机构啊,这都几个月了也不鉴定就是闹,想干嘛?
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 大家好,我是上海车展特斯拉车顶维权车主。很抱歉由于自己过激的维权行为占用了公共资源,在此向大家表示道歉。非常感谢上海政府和公安部门对我的批评教育,感谢大家的关注和理解。维权本身并不违法,但采取的方式一定要合法、合规、合情、合理。我目前身体情况良好,感谢大家的关心。
: 关于特斯拉近期的各项态度、做法,我有以下几点质疑。
: 1.特斯拉在19号下午3点的声明里提到,近两月以来特斯拉方始终保持与车主积极协商,提出多种解决方案,车主不接受任何形式的第三方检测,并强烈拒绝提出的所有方案。事实上,从3月27日到今天早上为止,特斯拉从未与我们主动沟通过,更没有积极解决此事的态度。我也从未表达过不接受第三方检测,只是不接受他们指定的第三方检测机构。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 101.231.232.*
以她那样的行事风格可能吗
【 在 phoning 的大作中提到: 】
: 这个女的厉害,特斯拉低估对手了
:
: #发自zSMTH@GM1910
--
FROM 222.131.242.*
陶琳水平不如这个女车主
--
FROM 223.104.146.*
能问出这样问题的,说自己不是特粉真的让人很难相信
1数据证明刹车没问题吗?你是法官吗?没见数据引起的大讨论,到现在热度也未减小。
2女的说很清楚,不接受特斯拉指定的第三方。特斯拉说过同意女的找的第三方吗?没说过吧,那可不就是僵持着没法解决?按你的逻辑,特斯拉不接受女的找的第三方,是不是也在闹?
【 在 skylee 的大作中提到: 】
:
: 这声明避重就轻啊,一直投诉刹车失灵,现在数据放出来证明刹车有效,没失灵,怎么不正面回应?另外同意第三方鉴定那宣布个鉴定机构啊,这都几个月了也不鉴定就是闹,想干嘛?
:
: 【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: : 大家好,我是上海车展特斯拉车顶维权车主。很抱歉由于自己过激的维权行为占用了公共资源,在此向大家表示道歉。非常感谢上海政府和公安部门对我的批评教育,感谢大家的关注和理解。维权本身并不违法,但采取的方式一定要合法、合规、合情、合理。我目前身体情况良好,感谢大家的关心。
#发自zSMTH@GM1910
--
FROM 101.240.28.*
找第三方鉴定机构这个我觉得车主做的没问题。车主不是业内人士,不知道哪家机构是公正公开且符合鉴定此项目要求的。而且事闹的这么大,赔钱与否已经不是关键问题,车主不能保证鉴定机构没有被特斯拉收买在鉴定结果上做手脚。如果我是车主我也无从选择。
【 在 phoning () 的大作中提到: 】
: 能问出这样问题的,说自己不是特粉真的让人很难相信
: 1数据证明刹车没问题吗?你是法官吗?没见数据引起的大讨论,到现在热度也未减小。
: 2女的说很清楚,不接受特斯拉指定的第三方。特斯拉说过同意女的找的第三方吗?没说过吧,那可不就是僵持着没法解决?按你的逻辑,特斯拉不接受女的找的第三方,是不是也在闹?
:
--
FROM 223.104.3.*