- 主题:说贴膜无用的，怎么解释这种现象？
且不说好的膜对红外能过滤，单是可见光就占了太阳能量的一半左右，把这部分隔绝了一大部分，就已经把能量减少不少了。
【 在 aphei 的大作中提到: 】
: 比方说夏天大太阳，坐副驾，把手搭车门扶手上。
: 切三角的部分阳光晒进来，手臂感觉火辣辣的，贴膜的部分则没什么感觉。
: 这个对比太明显了。
--
FROM 113.66.217.*
因为贴膜的从来不来版上说我贴膜了。大街上有几辆车不贴膜？
【 在 aphei 的大作中提到: 】
: 比方说夏天大太阳，坐副驾，把手搭车门扶手上。
: 切三角的部分阳光晒进来，手臂感觉火辣辣的，贴膜的部分则没什么感觉。
: 这个对比太明显了。
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 1.203.173.*
不懂
但我懂对流
懂空调
【 在 myglee (情真义切) 的大作中提到: 】
: 你是真不懂辐射
:
: 【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: : 开空调
--
FROM 111.194.152.*
用是有用的，
舒适性提高 vs 安全性降低
自己权衡就是了。
【 在 aphei 的大作中提到: 】
: 比方说夏天大太阳，坐副驾，把手搭车门扶手上。
: 切三角的部分阳光晒进来，手臂感觉火辣辣的，贴膜的部分则没什么感觉。
: 这个对比太明显了。
--
FROM 223.104.40.*
加钱换双层夹胶声学玻璃，不但防紫外线顺便还能提高车内nvh……
【 在 aphei 的大作中提到: 】
: 比方说夏天大太阳，坐副驾，把手搭车门扶手上。
: 切三角的部分阳光晒进来，手臂感觉火辣辣的，贴膜的部分则没什么感觉。
: 这个对比太明显了。
--
FROM 223.104.227.*
我同事的车被路上泥头车的小石头碰了玻璃
主驾玻璃是碎了，但都被膜粘住了，吓坏了
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 贴膜就不碎吗
--
FROM 183.40.30.*
说贴膜无用的都是没贴的，脑残才会说没用。
夏天对比太强烈了。
--
FROM 111.192.102.*
我的买菜车前挡换了一次玻璃，650块+150人工
贴膜比玻璃贵，这是我最不能接受的事情
第一辆车时也贴了膜，后面再买的车都再没帖过。
【 在 nkbuddha 的大作中提到: 】
: 说贴膜没用的，要么车玻璃确实高级。
: 低端车前挡风一定要贴，反正我的破车气囊把玻璃弹碎了。根本不是什么大神说的不用贴膜玻璃不会碎，玻璃碴子我都拿到了。
: 发自「今日水木 on 智商零零手机」
--
FROM 114.87.32.*
贴膜肯定有用，但肯定也有弊端。问题是两害相权取其轻。
至于对个体来说，哪个轻哪个重，自己判断，萝卜青菜的事。
跑到网上来争论哪个更好，就有点low了。
【 在 aphei 的大作中提到: 】
: 比方说夏天大太阳，坐副驾，把手搭车门扶手上。
: 切三角的部分阳光晒进来，手臂感觉火辣辣的，贴膜的部分则没什么感觉。
: 这个对比太明显了。
--
FROM 123.115.52.*
那冬天不是冷得要死
【 在 aphei (一切归于平静) 的大作中提到: 】
: 比方说夏天大太阳，坐副驾，把手搭车门扶手上。
: 切三角的部分阳光晒进来，手臂感觉火辣辣的，贴膜的部分则没什么感觉。
: 这个对比太明显了。
:
--
FROM 117.136.33.*