- 主题:友商为什么不聘请豪华律师团支持女车主去法院告特斯拉？
有不少版友认为，如果特斯拉的刹车有问题，友商们抓住机会支持维权者，也是正当的竞争手段。
我认为这个逻辑没问题。
但友商们为什么不资助维权者去法院告呢？应该去法院搞清楚究竟谁有问题啊？
支持维权女闹车展是正当手段吗？维权女的行为被关5天，那么共犯需要抓吗？
如果说个人在特斯拉庞大的法务部门前弱势，那么友商们的法务部门可以支持维权个人啊，光明顶也架不住六大派围攻呀。
说明一点，特斯拉有没有问题，友商有没有支持维权女，我都没看到证据，我都不站队。我只是探讨本版认为友商可以支持车闹这个逻辑。
--
FROM 223.104.210.*
商业领域那样太下作，损害自己品牌形象，没人愿意公开那么做，支持也只是暗地里支持，暗地里赞助。
【 在 ChemET 的大作中提到: 】
:
: 有不少版友认为，如果特斯拉的刹车有问题，友商们抓住机会支持维权者，也是正当的竞争手段。
:
: 我认为这个逻辑没问题。
:
: 但友商们为什么不资助维权者去法院告呢？应该去法院搞清楚究竟谁有问题啊？
:
: 支持维权女闹车展是正当手段吗？维权女的行为被关5天，那么共
: ..................
发自「今日水木 on P40PRO」
--
FROM 223.104.3.*
这属于不正当竞争吧
【 在 ChemET 的大作中提到: 】
: 有不少版友认为，如果特斯拉的刹车有问题，友商们抓住机会支持维权者，也是正当的竞争手段。
:
: 我认为这个逻辑没问题。
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 223.104.38.*
偷偷摸摸的支持一下就好了，摆到台面上就不合适了。
【 在 ChemET 的大作中提到: 】
: 有不少版友认为，如果特斯拉的刹车有问题，友商们抓住机会支持维权者，也是正当的竞争手段。
:
: 我认为这个逻辑没问题。
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 223.72.59.*
偷摸支持如果被挖出来也挺不好的
【 在 mengba (萌爸) 的大作中提到: 】
: 偷偷摸摸的支持一下就好了，摆到台面上就不合适了。
: 【 在 ChemET 的大作中提到: 】
: : 有不少版友认为，如果特斯拉的刹车有问题，友商们抓住机会支持维权者，也是正当的竞争手段。
: :
--
FROM 36.112.84.*
如果友商搞特斯拉，买特斯拉进行测试就行了
【 在 ChemET 的大作中提到: 】
: 有不少版友认为，如果特斯拉的刹车有问题，友商们抓住机会支持维权者，也是正当的竞争手段。
: 我认为这个逻辑没问题。
: 但友商们为什么不资助维权者去法院告呢？应该去法院搞清楚究竟谁有问题啊？
: ...................
--
FROM 114.255.104.*
打口水仗死不承认就可以了
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 偷摸支持如果被挖出来也挺不好的
--
FROM 210.12.184.*
当然是夹杂不清的对tsl伤害最大
天天可以炒瓜，还可以不停挂上新瓜
难不成友商还真能指望靠这个事情一把搞死tsl？
要是友商判断这是石锤，早就全军突击了
【 在 ChemET 的大作中提到: 】
: 有不少版友认为，如果特斯拉的刹车有问题，友商们抓住机会支持维权者，也是正当的竞争手段。
: 我认为这个逻辑没问题。
: 但友商们为什么不资助维权者去法院告呢？应该去法院搞清楚究竟谁有问题啊？
: ...................
--
FROM 138.206.202.*
被迫害妄想症，所有人都要迫害朕，所有人都想谋反
--
FROM 117.136.87.*
那以后特斯拉也出钱告友商怎么办 毕竟从事故率等数据看 友商的安全数据会更差点
--
FROM 125.34.11.*