- 主题:电动车为啥都搞无人驾驶
你说的更准确,不过目前宣传上基本同义词
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 自动驾驶!=无人驾驶
: 发自「今日水木 on P40PRO」
--
FROM 183.215.234.*
先来定义一下“无人驾驶”、“自动驾驶”,都只是忽悠投资,吸引小白鼠做免费测试的虚假宣传而已。
【 在 Edc888 的大作中提到: 】
: 你的问题不是应该修改为“油车为什么不搞无人驾驶”吗?
:
--
FROM 14.26.85.*
为了讲故事
--
FROM 39.155.237.*
这样才能写ppt
【 在 hbwc 的大作中提到: 】
:
: 无人驾驶与电动本来就没必然联系吧,油车也可以搞,所以只是为了制造噱头?
#发自zSMTH-v-@SPN-AL00
--
FROM 223.104.148.*
我来解释一下吧,搞自动驾驶的都是新势力,新势力们在燃油车领域没有历史技术积累,而电动车简单,不需要太多历史积累。
是自动驾驶技术开发玩家选择了电动平台,不是电动车必须自动驾驶。但是毫无疑问,不搞自动驾驶的电动车厂家会被淘汰。
【 在 hbwc 的大作中提到: 】
:
: 无人驾驶与电动本来就没必然联系吧,油车也可以搞,所以只是为了制造噱头?
: --
发自「今日水木 on P40PRO」
--
修改:inso FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*
搞自动驾驶的不是主机厂,而是上游供应商,不管油车电车,等这玩艺儿成熟了分分钟就能上,不存在淘不淘汰的问题
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 我来解释一下吧,搞自动驾驶的都是新势力,新势力们在燃油车领域没有历史技术积累,而电动车简单,不需要太多历史积累。
: 是自动驾驶技术开发玩家选择了电动平台,不是电动车必须自动驾驶。但是毫无疑问,不搞自动驾驶的电动车厂家会被淘汰。
: 【 在 hbwc 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 117.136.40.*
等着瞧吧
【 在 kettle 的大作中提到: 】
:
: 搞自动驾驶的不是主机厂,而是上游供应商,不管油车电车,等这玩艺儿成熟了分分钟就能上,不存在淘不淘汰的问题
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
: --
:
发自「今日水木 on P40PRO」
--
FROM 223.104.3.*