- 主题:新国标下，这两组灯有什么区别
没有区别。
【 在 I010 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
: 原先以为，只要是非红灯，均可通行，但好像不是那么回事
--
FROM 86.186.231.*
不管有没有设置这个灯，不亮就要当做不存在，因为晚上你分辨不出是不亮还是不存在还是灯坏了
【 在 alextooter 的大作中提到: 】
: 严重怀疑是画图的傻x
: 不亮的，就是路口没有设置这个灯。所以画图的应该在图上删除这个灯。
: 这样就好理解了
--
FROM 116.231.63.*
实际上有灯会亮的吧，列出来只是提醒不亮时该怎么做吧，毕竟存在灯坏了之类的情况，不亮时晚上看不到所以要当做没有，那就和只有一个红灯一样的走法，可右转不能直行左转
其实前面那些也一直保持着这个逻辑:不亮跟没有是一样的规则，视频解释的人有问题，前7种太强调不亮就可以通行，而不是不亮时以传统主圆灯规则为准，后一种解释可以解释所有情况，而前一种解释不了第8种情况
【 在 q0558 的大作中提到: 】
: 主要是大家都不明白这样修改的意义在哪
: 灯没少造1个，只是为了少亮个可以省电？
:
: ...................
--
FROM 116.231.63.*
哈哈，二和一的出现证明设计师是傻逼
【 在 kubry (库布里) 的大作中提到: 】
: 2比1省电，更符合节能减排的要求
: --
:
:
--
FROM 114.88.176.*
其实可以设计的更复杂一点，
【 在 Eldo (秋景) 的大作中提到: 】
: 我个人觉得前面那个是多余的。单红灯的通行规则非常明确。
: 【 在 I010 的大作中提到: 】
: : [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
: : 原先以为，只要是非红灯，均可通行，但好像不是那么回事
--
FROM 114.88.176.*
统一所有路口的规则。并不是所有路口都会安排三组交通灯。小道交叉口很可能只有一个红绿灯。
【 在 ackerx (everything) 的大作中提到: 】
: 不是吧。。为什么要这样设计？
: --
:
:
--
FROM 101.86.23.*
2的路口没有左边的灯，有的话就会亮。抖音傻x多，瞎解读。
【 在 I010 的大作中提到: 】
: 原先以为，只要是非红灯，均可通行，但好像不是那么回事
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 180.79.243.*
第二张图左转可以走，图肯定被人改过了
【 在 I010 的大作中提到: 】
: 原先以为，只要是非红灯，均可通行，但好像不是那么回事
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 123.120.239.*
那官方版本在哪里？
【 在 lchxingxing 的大作中提到: 】
: 第二种组合是傻x媒体杜撰的，不存在。
--
FROM 49.94.158.*
省电没底线
【 在 I010 的大作中提到: 】
:
: 原先以为，只要是非红灯，均可通行，但好像不是那么回事
--
FROM 120.245.30.*