- 主题:新国标下，这两组灯有什么区别
新国标必须安装3排灯？
--
FROM 61.172.240.*
是啊，巡视组应该有整改意见的，毕竟他要环保
【 在 q0558 的大作中提到: 】
: 主要是大家都不明白这样修改的意义在哪
: 灯没少造1个，只是为了少亮个可以省电？
:
: ...................
--
FROM 112.65.48.*
新国标什么时候全国推广啊？特么还得重新学科目一么
【 在 I010 的大作中提到: 】
: 原先以为，只要是非红灯，均可通行，但好像不是那么回事
--
FROM 42.249.60.*
有错的是以前的设计者，现在这个是纠正了以前的错误。
十字路口，既然禁止直行，那么默认就是横向正在通行，
左转的话，会与横向车流穿插，默认就应该禁止。
以前多打一个红灯，可能是为了处理特殊情形，似乎更灵活，
但是却传达了错误的理念，搞乱了逻辑。
【 在 I010 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
: 原先以为，只要是非红灯，均可通行，但好像不是那么回事
--
FROM 223.88.61.*
你信不信他们的改玩不是在原来基础上，而是重新安装全套
【 在 bc @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 主要是排列组合更统一了
: 最基本的是一组圆灯，然后根据需要，看是否设置左转和右转灯
: 对于只设置了圆灯的路口，以后升级改造也更便捷
:
#发自zSMTH@Galaxy S8+
--
FROM 121.20.20.*
一接了两组信号线
二只接了一组信号线
一在实际中左灯会一直亮，或红或绿或黄
二在实际中左灯就不会亮，因为没有接信号线
【 在 I010 的大作中提到: 】
: 原先以为，只要是非红灯，均可通行，但好像不是那么回事
--
FROM 111.207.106.*
现在明确左转无红灯为默认禁止，实际上也更安全。
红绿灯也是可能坏掉的。万一左转的红灯坏掉了，
按照以前的逻辑，无红灯即可行，那岂不是乱套了。
少一个灯，就少一个潜在故障点，多一分鲁棒性。
【 在 I010 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
: 原先以为，只要是非红灯，均可通行，但好像不是那么回事
--
修改:djh89 FROM 223.88.61.*
FROM 223.88.61.*
既然每个方向都有灯，为啥不都亮了指明方向呢？省那么点电费吗？
--
FROM 183.8.211.*
没区别呀，不亮的灯，无视即可
【 在 I010 的大作中提到: 】
: [upload][/upload]
: [upload][/upload]
: 原先以为，只要是非红灯，均可通行，但好像不是那么回事
: --
发自「今日水木 on OPPO R9m」
--
FROM 123.119.239.*
所以这TM就是垃圾 谁能记得住
【 在 I010 的大作中提到: 】
: 原先以为，只要是非红灯，均可通行，但好像不是那么回事
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 120.245.134.*