- 主题:新国标整个没有绿色的右转箭头。。
不知道为啥要这样。
--
FROM 221.223.101.*
圆红灯,圆绿灯都可以通行,不需要特别加了。加了反而让一些司机以为圆红灯不行,犹豫啥的,毕竟有的路口就只有一组灯。我挺烦那些不懂这个规则的人的,家附近几个路口都是,经常遇到这样的人堵着路。
【 在 fairfox 的大作中提到: 】
: 不知道为啥要这样。
--
修改:Eldo FROM 113.65.131.*
FROM 113.65.131.*
绿色右转箭头是有用的。。 绿色右转箭头亮说明右转有优先路权,可以直接走,如果右转箭头不亮则要观察直行车辆和行人,人家都走完你才能走。
此类左右转绿箭头在德国很常见。
【 在 fairfox 的大作中提到: 】
: 不知道为啥要这样。
--
FROM 90.187.77.*
园灯是普通权力(红灯停,绿灯行,红灯只可右转)。红色箭头灯点亮是剥夺普通权力中的一部分(比如圆绿灯左红灯就是剥夺了绿灯左转权力)。绿色箭头灯点亮是在普通权力基础上增加新的权力(比如园红灯左绿灯就是在禁止通行的基础上增加了允许左转)。
右转权力无论圆灯的灯色,一直是普通权力内的,所以不需要再拿绿色右箭头额外授权了。但是红色右箭头是有的,因为这个普通权力可以被剥夺。
中国目前没有明确区分禁令、允许、高权三种通行。目前只有禁令、允许两种状态。如果有了高权通行模式,绿色右箭头是可能存在的,此时表示车辆可以右转而且不需要让行直行车辆。
--
修改:jdk140 FROM 128.250.142.*
FROM 128.250.142.*
在我国大概不适用吧,无论怎样你都得观察清楚
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 绿色右转箭头是有用的。。 绿色右转箭头亮说明右转有优先路权,可以直接走,如果右转箭头不亮则要观察直行车辆和行人,人家都走完你才能走。
:
: 此类左右转绿箭头在德国很常见。
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 24.16.140.*
你有什么好烦他们的呢?
交通规则就是要让傻子都能一眼看懂。
如果在交通规则上都要区分智商才能参与的话,说明规则就是有问题。
如果确实存在很多交通参与者有疑惑,你一句他们智商不够就高高在上地否定他们,就是懒政和傲慢的直接表现。
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 圆红灯,圆绿灯都可以通行,不需要特别加了。加了反而让一些司机以为圆红灯不行,犹豫啥的,毕竟有的路口就只有一组灯。我挺烦那些不懂这个规则的人的,家附近几个路口都是,经常遇到这样的人堵着路。
--
FROM 49.94.158.*
只有红色的右转,魔都用了好些年了,
【 在 fairfox 的大作中提到: 】
: 不知道为啥要这样。
: --
:
发自「今日水木 on PCT-AL10」
--
FROM 112.65.61.*
学驾照的时候就应该好好学啊。红圆灯能右转并不复杂吧?唯一的特殊就是这个
【 在 langman 的大作中提到: 】
: 你有什么好烦他们的呢?
: 交通规则就是要让傻子都能一眼看懂。
: 如果在交通规则上都要区分智商才能参与的话,说明规则就是有问题。
: ...................
--
修改:Eldo FROM 183.46.135.*
FROM 183.46.135.*
难道绿色箭头亮的时候就可以不看行人了?
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 绿色右转箭头是有用的。。 绿色右转箭头亮说明右转有优先路权,可以直接走,如果右转箭头不亮则要观察直行车辆和行人,人家都走完你才能走。
: 此类左右转绿箭头在德国很常见。
--
FROM 111.162.130.*
一般有这种设计的,行人那会儿是红灯,走不鸟
【 在 caodish5ci (草地上五次) 的大作中提到: 】
: 难道绿色箭头亮的时候就可以不看行人了?
--
FROM 73.63.245.*