- 主题:Re: 我惊呆了，我来给大家讲一下新版红绿灯
这个左转红箭头没什么歧义吧
【 在 trends 的大作中提到: 】
--
FROM 58.241.26.*
【 在 pinkapple 的大作中提到: 】
: 红灯停，绿灯行，
: 两边没有看中间(相当于以前一个灯的情况)
: 实际上，就是以中间的圆灯为基础(相当于一个灯的路口)，增加了一些左右的细节控制而已。有特殊要求看特殊要求，没有，就看圆灯(一个灯的路口)的。就这么简单。
: ...................
没拿复杂，你可以这样理解：左转、直行会造成与对方车道直接冲突，因此必须明确授权、允许（绿灯）才可通行，其他情况（红灯、不亮灯）禁止通行；右转一般不会与对方车道冲突，因此默认（绿灯、不亮灯）可以直接通行，除非明确禁止（红灯）。
--
FROM 101.80.158.*
左右没有，看中间(当一个灯的路口)
【 在 kala 的大作中提到: 】
: 问题是右转没有绿灯发自「今日水木 on&n ...
--
FROM 223.104.38.*
现在很多小路口就只有一个圆灯，没有箭头，红灯亮时只能右转，绿灯亮时随便走，第8种就是这种逻辑
【 在 langman 的大作中提到: 】
: 右转和左转的逻辑不一样。
--
FROM 61.158.146.*
我伙呆！！！
【 在 pinkapple (粉红苹果) 的大作中提到: 】
红灯停，绿灯行，
两边没有看中间(相当于以前一个灯的情况)
实际上，就是以中间的圆灯为基础(相当于一个灯的路口)，增加了一些左右的细节控制而已。有特殊要求看特殊要求，没有，就看圆灯(一个灯的路口)的。就这么简单。
这很复杂吗？这应该才是广大司机最容易理解的方式吧。
※ 修改:·pinkapple 于 Apr 30 07:30:59 2021 修改本文·[FROM: 223.104.38.*]
--
修改:pinkapple FROM 223.104.38.*
FROM 222.240.242.*
那不就是老版的红绿灯了吗，怎么体现新版的傻比精神呢
【 在 lakaka 的大作中提到: 】
: 为啥不直接三个方向三个灯，全由红绿单独控制，不用理解什么各种逻辑
: 加起来也就是6个组合
: 有啥问题吗
--
FROM 202.120.235.*
现在也没几个右转绿灯啊。
只有一个灯的路口，你怎么走，你还是那么走啊？
右转灯我只在北京的个别路口看到过，从最内侧车道向右拐的，这个有右转灯。这种算是特殊情况吧。
【 在 kala 的大作中提到: 】
: 问题是右转没有绿灯发自「今日水木 on&n ...
--
FROM 117.136.54.*
你举得这俩图，没有一个是中间绿+左不亮=不能左转啊
【 在 trends 的大作中提到: 】
--
FROM 123.124.217.*
复杂，至少比原来复杂，并且没实现啥更好的目的。除了多装了灯。
【 在 pinkapple (粉红苹果) 的大作中提到: 】
:
: 红灯停，绿灯行，
: 两边没有看中间(相当于以前一个灯的情况)
:
--
FROM 124.64.16.*
用来分时控制
不是所有时段都需要精细控制
没车的时候左转弯和直行共用一个灯足够了，灯多了降低效率
车多的时候需要分开控制
【 在 SUNXY1984 的大作中提到: 】
: 复杂，至少比原来复杂，并且没实现啥更好的目的。除了多装了灯。
--
FROM 223.72.61.*