- 主题:Re: 我惊呆了，我来给大家讲一下新版红绿灯
想了下，唯一的好处
单独3个开关的，路边玩灯的交警协管容易给玩出逻辑异常来
设计阶段给出了固定的组合的话不会了
【 在 lakaka 的大作中提到: 】
: 为啥不直接三个方向三个灯，全由红绿单独控制，不用理解什么各种逻辑
: 加起来也就是6个组合
: 有啥问题吗
--
FROM 114.255.193.*
只是增加了灯而已，逻辑和现在完全一样，有区别吗
【 在 pinkapple 的大作中提到: 】
: 红灯停，绿灯行，
: 两边没有看中间(相当于以前一个灯的情况)
: 实际上，就是以中间的圆灯为基础(相当于一个灯的路口)，增加了一些左右的细节控制而已。有特殊要求看特殊要求，没有，就看圆灯(一个灯的路口)的。就这么简单。
: ...................
--
FROM 223.166.13.*
哪里有问题？跟现在的红绿灯意义一样
怎么会有歧义呢
【 在 lakaka 的大作中提到: 】
: 第八组绝对有问题的。。
: 要不绿灯是通行唯一指示灯，非绿灯都不能通行
: 要不红灯是禁止通行唯一指示灯，非红灯都是可行
: ...................
--
FROM 223.166.13.*
灯坏了 哈哈哈
【 在 Rij 的大作中提到: 】
: 有这种情况吗？这种情况如果左灯坏了，左转车道的车岂不是永远不要走了
--
FROM 223.166.13.*
谢谢，终于看懂了。不然不敢上路了
【 在 pinkapple 的大作中提到: 】
: 红灯停，绿灯行，
: 两边没有看中间(相当于以前一个灯的情况)
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 221.222.20.*
开车到路口，先算一下各种特殊控制再走啊
【 在 pinkapple 的大作中提到: 】
: 红灯停，绿灯行，
: 两边没有看中间(相当于以前一个灯的情况)
:
: 实际上，就是以中间的圆灯为基础(相当于一个灯的路口)，增加了一些左右的细节控制而已。有特殊要求看特殊要求，没有，就看圆灯(一个灯的路口)的。就这么简单。
:
: 这很复杂吗？这应该才是广大司机最容易理解的方式
: ..................
发自「今日水木 on ELE-AL00」
--
FROM 115.171.61.*
我觉得连这么简单的灯都看不懂，这智商就别开车祸害人了
--
FROM 114.242.249.*
左右的特殊控制非常清楚啊，不用算，都是明示的。
别把最基本的一个灯的情况忘了就行。
【 在 lbj6 的大作中提到: 】
: 开车到路口，先算一下各种特殊控制再走啊发自「今日水木 on&nb ...
--
FROM 117.136.54.*
主要问题在于根本就没必要换
【 在 pinkapple 的大作中提到: 】
: 红灯停，绿灯行，
: 两边没有看中间(相当于以前一个灯的情况)
: 实际上，就是以中间的圆灯为基础(相当于一个灯的路口)，增加了一些左右的细节控制而已。有特殊要求看特殊要求，没有，就看圆灯(一个灯的路口)的。就这么简单。
: ...................
--
FROM 117.82.231.*
如果三组标全在，就不要圆灯了，直接直行箭头。现在这套完全可以工作的，搞不懂为啥又折腾。公路段没啥好折腾了？
--
FROM 58.35.14.*