设计上，左转右转直行各有三个灯，各司其职，非常明确。

实际使用上，对应方向灯亮则按灯指示来，灯不亮则允许通行。

很复杂吗，为啥这么多人批？

另外，补充说明一下，网上有个图，中间红灯亮，两边箭头灯不亮，配文字说明是允许右转，左转直行禁止。

这个图是错的，被大范围瞎传，导致大家对新版红绿灯理解不了。

实际上，这个图里所画的灯，是直行禁止，左右皆可通行。

- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
※ 修改:·fybdgj 于 Apr 30 08:34:48 2021 修改本文·[FROM: 114.242.249.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 114.242.249.*]

修改:fybdgj FROM 114.242.249.*
FROM 114.242.249.*

我觉得和北京现在的红绿灯没啥实质性区别
【 在 fybdgj (fybdgj) 的大作中提到: 】
: 设计上，左转右转直行各有三个灯，各司其职，非常明确。
: 实际使用上，对应方向灯亮则按灯指示来，灯不亮则允许通行。
: 很复杂吗，为啥这么多人批？
: ...................
--
FROM 221.222.21.*

灭的灯当它不存在就好了
【 在 D40s 的大作中提到: 】
: 过去只有一套判断逻辑，红灯停绿灯行，现在又增加了一套逻辑：灯的亮灭。
: 【 在 fybdgj 的大作中提到: 】
: : 设计上，左转右转直行各有三个灯，各司其职，非常明确。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 114.242.249.*

你自己理解错了
左转需要关注两个灯，左转灯和中间灯
其中左转灯优先级高，灯亮跟着它走；灯不亮或不存在，跟着中间灯走

【 在 fybdgj 的大作中提到: 】
: 设计上，左转右转直行各有三个灯，各司其职，非常明确。
: 实际使用上，对应方向灯亮则按灯指示来，灯不亮则允许通行。
: 很复杂吗，为啥这么多人批？
: ...................
--
FROM 101.230.255.*

1、4楼有点矛盾吧
--
FROM 159.226.25.*