问下就没有投诉新国标红绿灯设计不合理要求修改的地方了么

水木社区手机版

主题:问下就没有投诉新国标红绿灯设计不合理要求修改的地方了么
3楼|moudy|2021-04-30 16:26:31|展开
你先读过国标再来说。别连国标长啥样都不知道就嚷嚷着投诉

【在 bustrain 的大作中提到: 】
: 既然引起这么大的争议
: 问下就没有投诉新国标红绿灯设计不合理要求修改的地方了么
: 有没有个单位或者机构可以投诉要求修改的么大家都去投诉去的人多了也就引起重视了
: ...................
--
FROM 213.95.148.*
6楼|moudy|2021-04-30 18:05:00|展开
不对，不是，不如，不对

【在 bustrain 的大作中提到: 】
: 你的意思是这些新闻媒体的各种图解解释这些群众的意见都不对么新国标不是这么设置的红绿灯指示么
: 别人都不如你么
: 别人的意见都不对么
: ...................
--
FROM 213.95.148.*
8楼|moudy|2021-04-30 18:08:43|展开
我已经出了，你认真学习就可以了。

【在 bustrain 的大作中提到: 】
: 嗯就你对所有媒体的图解指示灯都是错的
: 那你出个对的给他们看看
: 别只嘴巴说对不对如不如不如你那你拿出来东西来证明才行
: ...................
--
FROM 213.95.148.*
11楼|moudy|2021-04-30 18:34:07|展开
你这啰里啰唆说的都是别人解释了好几遍的东西。还好意思说学习了。

“红绿灯都装上三组了，还让你相当于一组灯时候？那你干嘛装三组，直接装一组就行了呗。”
国标本来就是按一组设计的，不够用再加一组，再不够用加到三组。谁告诉你必须装三组了

“而不是说还可以有个不亮，相当于什么情况。”
不亮相当于不用看。你跟那些杠精一样，非得从不亮的灯里看出个意思来，都是闲的

“反正大多数人客厅只会装一台电视。”
就这句你稍微领会到国家的意思了

【在 bustrain 的大作中提到: 】
: 中出了吧，还出。小心肾虚。
: 学习什么，这么脑残的设计，
: 这个么 http://c.gb688.cn/bzgk/gb/showGb?type=online&hcno=5C614CCCC449A4D8A0372E44B659E971
: ...................
--
FROM 213.95.148.*
13楼|moudy|2021-04-30 18:43:44|展开
“用你的话说已经加到三组了....非要灭着”
你这个逻辑真是感人啊。自己立了个“非要灭着”的靶子然后自己面红耳赤的喷。你咋不原地空翻呢。

【在 bustrain 的大作中提到: 】
: 你才啰里啰嗦的说废话，而且没有明白大多数人表示的意思，自以为是。
: 都已经装上三组了，用你的话说已经加到三组了，为什么不让三组红绿灯都亮着直接提示可以不可以前进拐弯，非要灭着，那你装三组有何意义，装一组呗。装三组了就亮三组了。既然可以装了不亮当做不装，那你怎么不装五六组，不亮当做没有就行了？这不就是脱裤子放屁么，不亮不用你装他干什么，还造成歧义。
:
--
FROM 213.95.148.*
15楼|moudy|2021-04-30 18:51:25|展开
各位来看一看这位id啊，绿灯不能亮他就理解成一列灯都不亮了。

哈哈哈，笑死我了。

就这语文和逻辑水平还有脸要求修改“不合理设计”，我所知道反对的人都啥水平了

【在 bustrain 的大作中提到: 】
: 你逻辑真感人，你还说你看了标准了。。里边写了方向信号和直行绿灯不能同时亮，那不能同时亮不就是灭了么，你来告诉我们除了亮和灭，你家里灯还有第三种方式么，难怪你说你出了你真要超过爱因斯坦。
: https://www.xincheping.com/news/135887.html
:
: ...................
--
FROM 213.95.148.*
17楼|moudy|2021-04-30 19:08:31|展开
你这思辨水平，闭上嘴好好学习，争取上路别吃闯灯的单子才是正事。
提意见什么的就算了，还不够给政府添乱的

【在 bustrain 的大作中提到: 】
: 哈哈哈大家来看看这位id啊这种逻辑终于知道了支持这新国标的脑残智商和逻辑水平了
: 你看下媒体的解读吧，人家都把几种情况画出图来了，你自己不承认又拿不出新的图来驳倒大家。
: 就你这智商水平还有脸说自己看了，还出了，我们终于知道支持新国标的都是啥水平了
: ...................
--
FROM 213.95.148.*