水木社区手机版
- 主题:明明车只有走和不走2种状态，灯却有红绿灭3种
- 一下就复杂了
最简单的，各管各道，红就停，绿和灭都走。
左转不亮还看直行，多此一举。
这样就算灯坏了也不至于都停着。
--
修改:Dalessandro FROM 223.104.214.*
FROM 223.104.214.* - 各管各道才会出现灯坏了就都得停，好吧大哥。你左转灯灭了，你猜左转车走不了几秒钟堵死路口？
新标左转灯故障熄灭还有圆灯给你备用。
【 在 Dalessandro 的大作中提到: 】
: 一下就复杂了
: 最简单的，各管各道，红就停，绿和灭都走。
: 左转不亮还看直行，多此一举。
: 这样就算灯坏了也不至于都停着。
--
FROM 213.95.148.* - 要灭你就别设了 万不可设了不亮
【 在 Dalessandro (Dalessandro) 的大作中提到: 】
: 一下就复杂了
:
: 最简单的，各管各道，红就停，绿和灭都走。
:
--
FROM 117.136.88.* - 你这是被以前专道专用灯带入思维定势了。现在箭头灯是选用，需要的时候用，不需要的时候可以下线。
【 在 alwaysleaf 的大作中提到: 】
: 要灭你就别设了 万不可设了不亮
--
FROM 213.95.148.* - 也对，不亮就是烂了
不能作为一种状态，不然误导大家
【 在 alwaysleaf 的大作中提到: 】
: 要灭你就别设了 万不可设了不亮
--
FROM 223.104.214.* - 本来就是不亮你就不要看了，只看亮的灯就足够了
【 在 Dalessandro 的大作中提到: 】
: 也对，不亮就是烂了
: 不能作为一种状态，不然误导大家
--
FROM 213.95.148.* - 绿和灭都走，你晚上要出事的
一直以来红绿灯的规则都只考虑亮着的灯吧，状态也只有红黄绿三种，灭就是没灯就是个普通景物
你确定开车时真的能第一眼发现不亮的灯？肯定第一眼就是看亮着的，最合理的一定是灭等同坏等同没有
想象一下你开车时看到下面这张图的情况，你第一眼会注意到还有个不亮的左转灯吗？假如这是个红灯呢？特别是晚上看不清旁边有没有左转灯时，你第一反应是啥？绝大部分人看到红色圆灯都会停下来而不是找找看有没有灭了的左转灯吧？
https://static.mysmth.net/nForum/att/AutoWorld/1943774859/425
【 在 Dalessandro 的大作中提到: 】
: 一下就复杂了
: 最简单的，各管各道，红就停，绿和灭都走。
: 左转不亮还看直行，多此一举。
: ...................
--
FROM 116.237.12.* - 此图甚好
【 在 caihl 的大作中提到: 】
: 绿和灭都走，你晚上要出事的
: 一直以来红绿灯的规则都只考虑亮着的灯吧，状态也只有红黄绿三种，灭就是没灯就是个普通景物
: 你确定开车时真的能第一眼发现不亮的灯？肯定第一眼就是看亮着的，最合理的一定是灭等同坏等同没有
: ...................
--
FROM 213.95.148.* - 信号灯只有三种状态：
绿灯亮
红灯亮
黄灯亮
没有什么灭灯之类的其它状态，其它状态通通不属于交通信号。
【 在 Dalessandro 的大作中提到: 】
: 一下就复杂了
: 最简单的，各管各道，红就停，绿和灭都走。
: 左转不亮还看直行，多此一举。
: ...................
--
FROM 124.115.65.* - 西方发明的这种交通设备，估计我们给发扬
--
FROM 61.148.57.*
