- 主题:理解灭灯=无灯很难么？为啥这么多人纠结灭灯=通行。。
灯不亮恰恰就是null
【 在 chxjx 的大作中提到: 】
: 一看你就不会计算机语言
: 0和没有完全是两个东西
--
FROM 39.144.44.*
以后还是
【 在 chxjx 的大作中提到: 】
: 你傻啊
: 现在不亮是null
: 以后就不是了，懂？
--
FROM 39.144.44.*
是的，一般人注意力都集中在亮着的灯上，很少会意识到不亮的灯的存在。
【 在 caihl 的大作中提到: 】
: 我是说现在的灯本来就存在灭灯的情况，新国标并没有改啥，跟现行系统是兼容的
: 比如我截图的情况，就存在右转灯不亮，只在需要时亮红灯，实际上没有人因为右转没亮绿灯而有疑惑…
: 你真开车在路上就理解了，没亮的红绿灯你真的不会注意到他的存在…
--
FROM 183.195.88.*
谁说不亮代表通行了？不亮是代表不存在，你要按照圆形信号灯指示通行。
任何规则都不能完美的解决只有一种颜色坏的问题。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 不亮代表通行
: 还有坏了，坏可能代表红色状态坏了
: 这样必然有冲突
--
FROM 39.144.103.*
左转右转灯的设置本来就是为了提升通行效率，没有也不影响安全通行。你举的“本来应该红但坏了”的情况直接fallback成看主灯（既圆灯）就行了，比没有规则的“谨慎通行”更合理。
且不说一般人通常不会注意到不亮的灯的存在，就算你特意去注意，晚上你怎么发现“坏了的灯”？
在左转右转灯不亮的路口，左转右转本来就应该谨慎驾驶，因为你要避让直行车辆和行人。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 左转右转红，但却坏了 变成不亮 与不亮这种状态
:
: 代表含义是不同的
: ...................
--
修改:jordy FROM 183.195.88.*
FROM 183.195.88.*