- 主题:新国标对三箭头交通灯用词为何极为保守？
因为这种灯要求所有交通流的通行权不冲突。也就是只需要看灯，没有需要考虑让行的时候。
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 极少使用
: 因适用于有左转和有右转专用车道
: 禁止用于两相位控制
: ...................
--
FROM 124.115.65.*
道交法实施条例中转弯让直行本来就是没有方向指示灯的情况。
各地方又搞出来有方向指示灯也转弯让直行的规定。
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 所以箭头灯在国内还是跟圆饼灯的路权不一样。圆饼灯要让行，箭头灯给的不需要让行，是吧。那就理解了。
: 这样子支持三箭头的理由又少了一点
--
FROM 124.115.65.*
全国性的法规中，只有在没有箭头灯时才有转弯让直行，有箭头灯转弯不需要让直行。
国标当然要和全国性的法规适应。
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 至少在中国，信号灯只能决定机动车是否放行，不存在信号灯改变路权优先次序的。国标只能配合交法对于路权的规定，不能改变。
:
--
FROM 124.115.65.*
想多了。
道路交通安全法实施条例第51条：
(七)在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行。
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 在任何情况下转弯都要让直行。
: 发自「今日水木 on iPhone 6」
--
FROM 117.136.87.*