- 主题:新国标对三箭头交通灯用词为何极为保守？
没有这个说法，交法规定了，转弯机动车在直行机动车放行时必须让行。比如我左转绿灯，同时对向直行绿灯，我需要让行。
【 在 moudy (moudy) 的大作中提到: 】
: 所以箭头灯在国内还是跟圆饼灯的路权不一样。圆饼灯要让行，箭头灯给的不需要让行，是吧。那就理解了。
: 这样子支持三箭头的理由又少了一点
--
FROM 114.222.43.*
至少在中国，信号灯只能决定机动车是否放行，不存在信号灯改变路权优先次序的。国标只能配合交法对于路权的规定，不能改变。
【 在 moudy (moudy) 的大作中提到: 】
: 那你解释一下为啥国标这里各种限定
--
FROM 114.222.43.*
在任何情况下转弯都要让直行。
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 全国性的法规中，只有在没有箭头灯时才有转弯让直行，有箭头灯转弯不需要让直行。
: 国标当然要和全国性的法规适应。
: --
发自「今日水木 on iPhone 6」
--
FROM 114.222.43.*
你这不叫优先权。双方都有路权时才叫优先。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 按国标箭头灯显然有优先权啊，绿灯时所有与其通行方向可能冲突的车辆看到的都是红灯都禁行，这不是优先权什么是优先权？
:
: :
: --
发自「今日水木 on iPhone 6」
--
FROM 114.222.43.*