移动测速取证设备也需要设置警告标志，不过lz这个应该是固定测速设备。

《非现场查处道路交通安全违法行为操作规程(试行)》(公交管〔2020〕73 号

第二十条  交通警察使用移动测速取证设备测速的，应当在路侧明显位置，按照本操作规程第十五条设置测速警告标志，并不得无故遮挡或者掩盖移动测速取证设备、测速警告标志。使用车载移动测速取证设备的，还应当使用制式警车，且不得妨碍其他车辆、行人正常通行。
【 在 wobaba 的大作中提到: 】
: 移动测速不需要警告标志
:
: 道路交通安全违法行为处理程序规定
: ...................
--
FROM 111.206.85.*

固定测速设备之前200~2000米之前要有测速警告，设置固定测速设备之前要在互联网、报纸上向社会公示。

【 在 rabbitice 的大作中提到: 】
: 其实我一直不理解不能偷拍的逻辑
: 超速这种情况不就应该在违法者不知情的前提下固定证据吗？
:
--
FROM 111.206.85.*

你的脑洞很大，确实需要被人善待

【 在 midwest 的大作中提到: 】
: 从不杀人放火，从不抢劫银行，从不打家劫舍，只是趁家中无人的时候才上门扒窃。可以谨慎地认为是遵纪守法好公民吗？
: 【 在 coloc 的大作中提到: 】
: : 从不走应急车道，从不有意加塞（除了没看清车道的情况），绝大多数时候对加塞的车都礼让，可以谨慎地这么自认为吗？
: ....................
--
FROM 117.136.0.*

没毛病，隔离带的摄像头挺多的，不是所有的都是龙门架
【 在 coloc (走点儿心) 的大作中提到: 】
: 标  题: 超速摄像头抓拍的角度略高于车身合规吗？
: 发信站: 水木社区 (Fri May  7 00:19:44 2021), 站内
:
: 首次超速违章，G1进京方向53公里处被抓拍超速135，看拍照的方向，摄像头是在中间隔离带处，且仅略高于车身。
:
: 不确定是否有测速提示，感觉这种摄像头抓拍位置起不到任何警示司机降速的作用，就是为了罚款而设置的。有懂相关规定的老司机说说这种摄像头合规吗？
:
: ========
: 这么个帖子居然上十大了……
: 说明一下，超速就是超速了，被拍被罚没有任何问题，只是不了解还有这种测速位置和拍照角度，印象中很多年前路边“偷摸”拍超速的情况已经不允许了。所以这个帖子的出发点是不懂就问。
: 另外开车十来年，首次超速被罚，自认为算不上鸡贼，这次确实是有事着急才开快了点。如果真的一直鸡贼，不太可能到今天才被拍超速，换个角度说，我觉得如果一直鸡贼钻空子这么久，付出的隐性精力成本都比罚分罚款要高得多。
: 最后，本版被喷鸡贼是常规操作，被喷喷也没什么不好，今后自己也要更注意安全驾驶，为人为己。
: ※ 修改:·coloc 于 May  7 07:19:03 2021 修改本文·[FROM: 120.244.146.*]
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 120.244.146.*]
--
修改:coloc FROM 120.244.146.*
FROM 221.221.51.*

被处罚的好像都心有不甘。
--
FROM 218.249.94.*