其实我主张的核心不是必须得到同型号的车，而是要赔现在买同型号车差不多的钱（扣除不到一年的折旧后），因为：
1、现在同型号车涨价不少；
2、买车时使用了旧车置换，有优惠；
3、各种税费，保险好像是不赔的。
里外里算下来，要贴10万进去才能买到同型号的车。

【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 得到了什么赔偿？对方的一辆同型号的车？
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
修改:aphei FROM 111.198.174.*
FROM 111.198.174.*

这些在法院上你都可以提出主张，要求对方及保险公司把这些钱也赔给你
诉求合理的话，法院会支持的
但你不要对方的钱，只要一辆同型号的车，法院很难支持你
【 在 aphei (一切归于平静) 的大作中提到: 】
: 其实我主张的核心不是必须得到同型号的车，而是要赔现在买同型号车差不都的钱（扣除不到一年的折旧后），因为：
: 1、现在同型号车涨价不少；
: 2、买车时使用了旧车置换，有优惠；
: ...................
--
FROM 180.153.219.*

当然要扣除折旧啊，也就是把折旧的钱返还给对方。

【 在 tedxyz (ted's sweatcoat) 的大作中提到: 】
:   旧车变新车不是赚钱了吗
--
修改:aphei FROM 111.198.174.*
FROM 111.198.174.*

  所以说来说去就是你认为保险公司的算法不足以补偿你的损失
  你提出合理诉求法庭会支持的，但不一定这样判，最大的可能是判赔偿相应的现金

【 在 aphei 的大作中提到: 】
: 当然要扣除折旧啊，也就是把折旧的钱返还给对方。
:
--
FROM 114.85.237.*

我就是猜法院不支持这些请求，因为没法核实，比方说置换补贴，所以才主张赔实物车辆。

【 在 tedxyz (ted's sweatcoat) 的大作中提到: 】
:   所以说来说去就是你认为保险公司的算法不足以补偿你的损失
:   你提出合理诉求法庭会支持的，但不一定这样判，最大的可能是判赔偿相应的现金
--
FROM 111.198.174.*