北京正常情况人防收益是归开发商，官方是认可的，除非打官司证明修人防的钱是业主掏的
【 在 dddak 的大作中提到: 】
: 这事一码归一码吧，如果这些车位的产权是业主共有的，那租金的收益应该也是归全体业主所有，涨价按道理说也应该由全体业主投票决定。  如果小区有业委会，那业主共有的收益，可以由业委会来管理。如果没有，那只能由物业来管理，至于物业那这笔钱去做什么，这个业主有权让物业公开。

- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 123.118.0.*

这不是挺好吗，还有更合理的解决方案吗？


【 在 tdlw (tdlw) 的大作中提到: 】
:   我还见过更奇葩的。
:   某限价房小区，比如500个车位吧，有需求的有800个。
:   物业定的是非固定车位，只有交了钱的才有资格进去停车，但是不保证有，回来的晚的话，这钱就白交了。
: ...................
--
FROM 101.6.136.*

租车位还要出管理费感觉不合理，管理费和物业费差不多，都是业主承担。

而且管理费偏高，一般地方100/月。

感觉500封顶合适。
【 在 ziwangyu 的大作中提到: 】
:  
: 你看清楚了没。。我们这里一年一租是650一个月 。  
: --  
:

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.64.19.*

啥意思？一年租金才500元？这是白给啊！
【 在 ziwangyu 的大作中提到: 】
--
FROM 124.65.8.*

开发商自留的 送礼的房子

【 在 lzd82 的大作中提到: 】
为啥可以不交物业费
--
FROM 61.148.244.*