- 主题:这停车费合理不，五环外安置房小区
这不就是免费吗？
【 在 ziwangyu (昵称太短) 的大作中提到: 】
--
FROM 114.248.215.*
业主一起闹吧
--
FROM 123.112.58.*
还好吧，至少比我小区强。我们小区谁先租的只要不退租就永远租下去，导致我们买二手房的永远租不上。
【 在 ziwangyu (昵称太短) 的大作中提到: 】
:
: --
:
: ※ 修改:·ziwangyu 于 May 7 21:31:58 2021 修改本文·[FROM: 211.99.12.*]
--
修改:ziwangyu FROM 211.99.12.*
FROM 222.129.5.*
人防车位的产权是人防
【 在 ziwangyu 的大作中提到: 】
:
: 这是人防车位 产权是业主的 。物业费3.8。很多人不交物业费 收了停车费相当于帮这些人交了物业费 。
:
: 【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 还可以吧，五环外地下车库这租金不算贵。嫌贵可以不租啊，最终会平衡在供需关系确定的价位。
#发自zSMTH@mate40pro
--
FROM 106.39.151.*
我所在小区，五环外一公里，500/月。
【 在 ziwangyu 的大作中提到: 】
--
FROM 111.201.49.*
我们之前也是啊 都是花一万多买的租赁权 奈何物业反复收割
【 在 eb6033663 的大作中提到: 】
还好吧，至少比我小区强。我们小区谁先租的只要不退租就永远租下去，导致我们买二手房的永远租不上。
--
FROM 60.160.21.*
600 700w的房子这不算贵
【 在 ziwangyu 的大作中提到: 】
: --
:
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 106.39.149.*
人防车位也是又不少有产权
可以办大产证的
【 在 petergao (Peter) 的大作中提到: 】
: 一般是开发商和人防办签一个租赁协议，然后再自行出租经营。所以，人防办这种坐地收钱的模式，爽吧。
: 【 在 blueinkk 的大作中提到: 】
: : 在不违反zf的规定的情况下，价高者得本身很合理，人防车位一般不算公摊，所有权归国家，但经营权收益权归开发商
:
--
FROM 117.136.8.*
开发商大产权的人防有的是
可售可办产证
上海是这样
北京不清楚
【 在 petergao (Peter) 的大作中提到: 】
: 产权政府的，开发商一般一开始就从人防办租过来（租期都是20+20那种），然后再转租给业主
: 【 在 Littleghost 的大作中提到: 】
: : 谁说人防就是产权归业主
: : 我们小区就归开发商，人防车位租金350，250归开发商，100是物业管理费
--
FROM 117.136.8.*
人防车位产权是人防这个政府机构的，不是业主的。
【 在 ziwangyu 的大作中提到: 】
: 这是人防车位 产权是业主的 。物业费3.8。很多人不交物业费 收了停车费相当于帮这些人交了物业费 。
: 还可以吧，五环外地下车库这租金不算贵。嫌贵可以不租啊，最终会平衡在供需关系确定的价位。
--
FROM 120.245.16.*