- 主题:事故鉴定中的车速鉴定, 构成处罚依据么?
重所周知, 电子眼处罚超速, 需要有资质的测速装置, 并定期校验.
事故处理中, 仅凭常规录像鉴定出的速度, 能构成处罚超速的依据么?
--
FROM 172.105.205.*
当然算，不服可以行政诉讼。
--
FROM 123.112.190.*
事故录像只鉴定个范围，又不需要精确到1km/h，通常超速20%或50%以上才考虑责任上浮，难道误差连这个范围都保证不了？
【 在 unknownzerx 的大作中提到: 】
: 重所周知, 电子眼处罚超速, 需要有资质的测速装置, 并定期校验.
: 事故处理中, 仅凭常规录像鉴定出的速度, 能构成处罚超速的依据么?
--
FROM 111.194.225.*
你这种抗金，按你的定义怎么样才能算超速？
【 在 unknownzerx 的大作中提到: 】
: 重所周知, 电子眼处罚超速, 需要有资质的测速装置, 并定期校验.
: 事故处理中, 仅凭常规录像鉴定出的速度, 能构成处罚超速的依据么?
--
FROM 183.225.16.*
挖坑还挖到这来了. 你那电驴让鉴定人员带着标准GPS测速仪出去骑一圈不就行了.
【 在 pany 的大作中提到: 】
: 你这种抗金，按你的定义怎么样才能算超速？
--
FROM 180.169.60.*
能出鉴定结果的都是有资质了
你想推翻这个，成本比较大，成功率比较低
【 在 unknownzerx 的大作中提到: 】
: 重所周知, 电子眼处罚超速, 需要有资质的测速装置, 并定期校验.
: 事故处理中, 仅凭常规录像鉴定出的速度, 能构成处罚超速的依据么?
--
FROM 1.119.194.*
能啊， 那个著名的撞了清华夫妇的案子里面，速度就是通过视频测算的
【 在 unknownzerx 的大作中提到: 】
: 重所周知, 电子眼处罚超速, 需要有资质的测速装置, 并定期校验.
: 事故处理中, 仅凭常规录像鉴定出的速度, 能构成处罚超速的依据么?
--
FROM 114.255.104.*
那你放什么p呢，交警都有设备测出来数据给你了，你这种抗金还不认？
难道你的嘴巴这么牛逼，比交警的设备还准
双标**，不要超速，否则迟早被大货收。大货收你这种超速的，还嘴巴硬的，可以，但是不要害了其他无辜的认。
【 在 unknownzerx 的大作中提到: 】
: 挖坑还挖到这来了. 你那电驴让鉴定人员带着标准GPS测速仪出去骑一圈不就行了.
:
--
修改:pany FROM 183.225.16.*
FROM 183.225.16.*
承认什么? 上面那里让你觉得是亲身经历或者实际案例了?
这板上探讨理论不行?
【 在 pany 的大作中提到: 】
: 那你放什么p呢，交警都有设备测出来数据给你了，你这种抗金还不认？
: 难道你的嘴巴这么牛逼，比交警的设备还准
: 双标**，不要超速，否则迟早被大货收。大货收你这种超速的，还嘴巴硬的，可以，但是不要害了其他无辜的认。
--
修改:unknownzerx FROM 47.241.31.*
FROM 47.241.31.*
果然不要脸，连承认都不敢承认了。你吃这么空，凭空捏造个场景出来，还这么详细来讨论？
果然不要脸最无敌。
双标**，超速已经够无耻了，超速了警察给你证据了还不承认那是无耻中的无耻，简直就是恶臭
【 在 unknownzerx 的大作中提到: 】
: 承认什么? 上面那里让你觉得是亲身经历或者实际案例了?
: 这板上探讨理论不行?
:
--
修改:pany FROM 39.130.83.*
FROM 39.130.83.*