逼格不行

外观设计上很土
空间小 质控一般 对于高端商务车型，没短板再有一两个优点很重要
ct6是一个优点带一堆明显短板

【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 哪里出了问题？

- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 221.222.21.*

是的，搞不清这么长的车，怎么后排坐位那么点
【 在 spy007 的大作中提到: 】
: 车身太大了，但是车内空间很小，实际上后排腿部空间比飞度大一点或者差不多？比很多B级车小
--
FROM 119.123.131.*

车太长了，就比奔驰s截短了几公分
而它的后排却和迈腾是一个水平
他再往下的ct5后排尚能勉强坐，ct4几乎不能坐，必须潜身缩首否则头顶会直接顶住车棚
如果对二线豪华品牌大型轿车比较感兴趣的话，不如考虑沃尔沃s90
【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 哪里出了问题？
--
FROM 114.249.199.*

凯迪拉克看外形，看纸面配置参数，无敌

上周去4S店把各车型试了一下，立马解毒，再不用看了。

看起来大，空间小，坐着不舒服。CT6已经长到不适合家用了。CT5，坐在后排，两种选择，脑袋把顶棚戳漏，或是把脑袋砍了。CT4就干脆别试了。前排也不舒服，过于低矮的姿势了，但又不是跑车。

试驾，发动机参数不错，变速箱10AT看起来档数也无出其右，开起来，这俩各是各的。要想推背，可以有，但是你的想法，脚踩，加速并不同步。跟这个比起来，宝马3系的发动机配合采埃孚，加减速真是随心所欲丝般顺滑。



【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 哪里出了问题？
--
FROM 223.72.39.*

哈哈哈哈
【 在 ChemET 的大作中提到: 】
: 凯迪拉克看外形，看纸面配置参数，无敌
: 上周去4S店把各车型试了一下，立马解毒，再不用看了。
: 看起来大，空间小，坐着不舒服。CT6已经长到不适合家用了。CT5，坐在后排，两种选择，脑袋把顶棚戳漏，或是把脑袋砍了。CT4就干脆别试了。前排也不舒服，过于低矮的姿势了，但又不是跑车。
: ...................
--
FROM 124.64.18.*