- 主题:这两种违停啥区别？一个扣分一个不扣分
正解
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 前者是没说可以停，后者是说了不准停
:
--
FROM 101.243.12.*
新司机？北京就是这样，没停在格子里就能罚你200
【 在 cba 的大作中提到: 】
:
: 第二个这也太扯了，全中国才能有多少停车位呢，不是说老百姓是法无禁止即可为吗
: 【 在 ssay 的大作中提到: 】
: : 有禁停标志的，例如红，黄马路牙子，200扣三分
: : 没有禁停标志的，只要你停的地方不是车位就200元不扣分。
#发自zSMTH@OD105
--
FROM 61.48.211.*
仔细看了所有回帖，很受教育，很有启发！我一定不负版友教诲，认真彻底改造自己，做一个遵纪守法的新时代好公民！
--
FROM 223.104.40.106
【 在 cba 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
不是100+3吗？
--
FROM 58.129.133.*
一个人做不到完全遵纪守法，只要做到不被抓其实就不错了
【 在 cba 的大作中提到: 】
:
: 仔细看了所有回帖，很受教育，很有启发！我一定不负版友教诲，认真彻底改造自己，做一个遵纪守法的新时代好公民！
#发自zSMTH@Galaxy S8+
--
FROM 110.250.5.*
和车有关有关的不一样吧，法允许才可以。
毕竟开车是特权，特权需要批准才有。
【 在 cba 的大作中提到: 】
: 第二个这也太扯了，全中国才能有多少停车位呢，不是说老百姓是法无禁止即可为吗
--
FROM 109.250.188.*
这两种情况现有法律有明确的规定。
但这两条情况并没有本质的不同。
1、如果没有规划车位的地方，不准许停车，那显然禁止停放标识是多余的。
2、如果禁止标识指的是禁止停车，那显然无禁止应该可以停车。但又单独规定一条，没有禁止但不按规定停车。
我不清楚这么立法的依据和意义所在，增加混淆而已，没有意义。
个人认为，不管什么法律，应该是“负面清单”原则，而非许可原则。
--
FROM 223.72.80.*
有的是阻碍了别人正常通行
有的是虽然违章，但是不那么阻碍别人。
【 在 cba 的大作中提到: 】
: [upload][/upload]
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 120.245.26.*
实际上都是不准停，区别是前者危害小，后者危害大，后者很可能造成拥堵或者事故，属于严惩
【 在 youngcle 的大作中提到: 】
: 这两种情况现有法律有明确的规定。
:
: 但这两条情况并没有本质的不同。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 117.136.31.*
这个很简单，第二个是有禁令（禁停标志或标线），第一个是其他不符合交通法规定停车的情况。
第一个又分几种情况
人行道停车，依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。
在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段，依据：《道路交通安全法实施条例》第六十三条
交叉路口、铁路道口、急弯路、宽度不足４米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点５０米以内的路段，依据：《道路交通安全法实施条例》第六十三条
公共汽车站、急救站、加油站、消防栓或者消防队（站）门前以及距离上述地点３０米以内的路段，依据：《道路交通安全法实施条例》第六十三条
我曾经在一些没有禁停标志的也没有禁停标线的路段看到贴条的人，专门贴桥上停的车还有公交站旁边的车，其他地方的车不贴条。这都是来自于这些条文。
--
修改:chenke1019 FROM 106.120.31.*
FROM 106.120.31.*