- 主题:电车和油车比有一个很大的优点
就剩嘴硬了呗。
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 兜个风还得看看要几块油钱的,说那些硬气话干啥
--
FROM 117.136.38.*
你怕啥,你啥都不怕,天塌了都有电车给你顶着。
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 短腿我都不怕,长腿怕啥!
--
FROM 117.136.38.*
您多牛啊,百年不遇一回奇事,就跟出了个bug似的。我们正常人家的生活不能跟你们这种写好程序的比。
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 没说自驾游呀,就说日常应急,电车没问题的,实在百年一遇的奇事,打滴滴好了呗
--
FROM 117.136.38.*
你家有点事就是滴滴?你家一点事没有你把车卖了啊,要车干嘛啊,浪费资源。
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 你是滴滴呀,连续接人。我们家来参观团了吗?叫车队呀。
: 有这种事,出好几个车接呀。
: 恰恰是,某日,,,,,2016年12月16日凌晨1点接人,雾霾,单双号限行。两个油车,15日23点出发,双号限行,16日2点回程,单号限行。只好用我这个短腿破电车。
--
FROM 117.136.38.*
你百年一遇的特例说明基本上遇不到,把车卖掉吧。
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 说过了,那是百年不遇的特例。你怎么不把我的话前后连起来看呢?看了后边忘了前边?
--
FROM 117.136.38.*
你说的是不是废话我不知道,但是看着前后矛盾。
【 在 ylh1969 () 的大作中提到: 】
: 毫无逻辑的废话。我说的是电车完全能够适应家庭一般的应急需要。应付不了的都是百年不遇的奇事,忽略之。能适应99.999%的物件,凭啥卖掉?
: 【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.38.*

对,就爱看你这个样子。
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 成天接机,你是跑滴滴的吗?跑滴滴接机的电车也不少,也没把谁撂路上。
: 实际上家庭接机早都计划好了,突发只是极个别例外,百年不遇。
: 真正的突发需求是半夜突然有人发病,叫滴滴确实耽误事。急诊一般都在十几km以内。前边说了,回家停车,剩余续航都在80KM以上。低于这个数都会充电了(到用车的时候怎么都够了吧)。所以电车家庭应急使用是完全没问题的。这就是我的逻辑,不清楚的话,只能说你的思维有问题了。
--
FROM 117.136.38.*
我不用跟别的有关系,举例你前后矛盾就行了啊。
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 你引用的这两段说的是电车便宜,跟能够适应家庭一般应急使用,有矛盾吗?车子(包括电车)给家庭应急使用提供了极大方便,不是金钱可以衡量的,不对吗?
: 在家庭应急使用方面,电车与油车,99.999%是完全相同的,0.001%的场景,打滴滴吧。
--
FROM 117.136.38.*
选择性无视?有你的。
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 矛盾在哪里?
--
FROM 117.136.38.*
看你写的扣帽子脑补废话吗?
【 在 ylh1969 () 的大作中提到: 】
: 大家看87,88,89楼吧。
: 【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.38.*