- 主题:教授对北京“停车欠费1元罚200元”提建议，获全国人大回应
不认可教授的观点。
--
FROM 111.203.218.*
忘了交费，认罚就是了。规则就是规则，制定出来就应该遵守。
违反规则的人，可能有各种理由。但如果都给开绿灯，那还要规则干啥。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 别当圣人，我就不信你从没忘记过交费
--
FROM 111.203.218.*
现在随便拉人去昌平挖沙子了吗？
要分清楚，不是因为欠钱被罚，而是因为违反了停车条例被罚。
城管委网站上，一堆建筑公司因为没有编制建筑垃圾处理方案报备案的，处罚10万以上100万以下。
按你的说法，这些公司仅仅是没有将处理方案报备案而已，又不是未及时清运建筑垃圾，或者未按照规定对施工过程中产生的建筑垃圾进行资源化利用或者处置的，未按照规定对现场贮存的建筑垃圾采取扬尘防治措施。
【 在 freedomlaw 的大作中提到: 】
: 处罚要符合比例，不能欠1元罚200，。恶法可以被质疑，当年孙志刚事件不就挑落了收容教养，感谢为法治进步质疑的人吧，要不然分分钟拉你去昌平挖沙子
: :
--
FROM 111.203.218.*
对啊，违反了条例，才罚200。有的人是欠了1元，有的人可不是欠1元。
【 在 freedomlaw 的大作中提到: 】
: 哈哈，违反停车条例哪一条呢？就是欠钱逾期那一项啊。
: 举挖沙子的例子，是说要敢于质疑，不是现在还挖沙子，不挖沙子，正是当年敢于质疑啊。
: 不了解你说的垃圾清运，但任何行政处罚的设定，都必须由有权限的机关，遵循比例原则设定。
: ...................
--
FROM 111.203.218.*
你说的比例原则，不就是处罚和违反程度对等的意思嘛。
这个对不对等一个人一个说法。你肯定觉得欠1元罚200不对等，我觉得对等。
【 在 freedomlaw 的大作中提到: 】
: 哈哈，违反停车条例哪一条呢？就是欠钱逾期那一项啊。
: 举挖沙子的例子，是说要敢于质疑，不是现在还挖沙子，不挖沙子，正是当年敢于质疑啊。
: 不了解你说的垃圾清运，但任何行政处罚的设定，都必须由有权限的机关，遵循比例原则设定。
: ...................
--
FROM 111.203.218.*
这个欠费和罚款中间也隔了1个月，而且会短信通知。
我的停车如果7天内没交费，都能收到短信提示。通过公众号缴费也很方便。
【 在 freedomlaw 的大作中提到: 】
: 这个有个社会相当程度的评价的问题。欠1元罚200，多了，但如果欠1万，只罚200，还少了呢。虽然每个人感受不同，但立法就是要尽可能反应大多数的民意。
: 现在交管部门不考虑具体情况，一刀切罚200，就是实质上恶法。
: 其实改成每月累进制滞纳金，逾期年检不给验车，都可以解决问题，现在就是简单罚200
: ...................
--
FROM 111.203.218.*
外地车违反限行还扣分，本地车不扣分。这个也不是按比例啊
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 你要说比例，是不是闯红灯冲过两条车道比冲过4条车道扣分应该少一点呢？
:
--
FROM 111.203.218.*