- 主题:半年前被罚的地方交通标志改了
是的，你说得对
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 哦，路口有虚线的时候不能并道，路口没线了可以随便开啊
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 标志更新的时候路口虚线也擦掉了，只是楼主没拍出来而已
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 223.104.212.*
之前我在路测停车，被罚了200，不扣分，现在那里施划了正规停车位，我能申诉吗？
--
FROM 111.203.146.*
没戏啊，曾经有个类似的，被拍了没两周，施划改成可以了。。
--
FROM 111.205.43.*
看来这里道路设计有问题
【 在 kickk (hello) 的大作中提到: 】
: 半年前因为走第二右转道进隧道，被罚了：未按导向车道行驶。
: 并未压实线。
:
: 现在改过来了，第二车道可以进隧道了，nnd，100块能要回来吗？
--
FROM 117.114.192.*
复议平反翻案的前提条件，是当时适用了错误的法律条款。
楼主这种情况不符合，不会被平反。
--
FROM 111.199.50.*
警察跟我说路口没线，不存在“变道”的概念
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 我倒是没见过路口还可以变道的地方，能否举个实际中允许变道的例子？
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 180.167.95.*
估计是防止你变道插队的
延安路隧道到延安路高架那边也有类似的情况
两根直行道
一根能上高架，一根只能走地面
路口有虚线
【 在 zhyulily (nskoler) 的大作中提到: 】
: 看来这里道路设计有问题
--
FROM 180.167.95.*
是的
【 在 maga 的大作中提到: 】
没实线不让走就是创收陷阱啊，估计被人投诉了
--
FROM 223.104.210.*
不是。这张图说明他们当时处罚有问题
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
楼主的意思是拿这张图假装当时的图，去行政复议
--
FROM 223.104.210.*
你要问能不能要回来
你先明白下，半年前能不能进吧？
【 在 kickk 的大作中提到: 】
: 半年前因为走第二右转道进隧道，被罚了：未按导向车道行驶。
: 并未压实线。
: 现在改过来了，第二车道可以进隧道了，nnd，100块能要回来吗？
--
FROM 223.71.41.*