不是不能并线。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》中华人民共和国国务院令第405号公布  自2004年5月1日起施行。 第五十三条第三款   《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条。处罚：遇前方机动车停车排队等候或者缓慢行驶时，未依次交替驶入车道减少后的路口、路段的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。
真要按条文，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告、令其立即驶离。机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处20元以上200元以下罚款，一律定格处罚本身就不合法。对临时停车依据拍摄就定格罚款，根本是违法的，因为不能证明驾驶人不在现在现场或拒绝离开。
【 在 factisdark 的大作中提到: 】
: 只要你能证明A在这个位置停留了很久，是B全责。
: 但A要面临一项处罚：车辆排队等候时不准插队。
: 这一条北京没有严格执行，确实是写进交通法里的，部分地区还是有执行处罚的。
--
FROM 36.112.195.*

嘴真大。法条都贴了，交替依次，不然只说依次就行扯啥交替？说明根本没禁止这种情况的并线。并线事故并线的全责也不是并线本身违法，况且并线事故要具体分析，从法理到判例都不存在并线的必然全责。
【 在 Watierl 的大作中提到: 】
: 你是傻了吧 这叫插队 跟交替有什么关系
--
修改:bocaj FROM 36.112.195.*
FROM 36.112.195.*

不用说啥故意，一条未确认安全行驶，完全够，万金油
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 故意有很多种，有故意不让行的，故意关门的，故意让道不让速的，故意撞插队车的，只有能证明是故意撞插队车，后车才有责任，否则，后车紧跟前车，封闭插队车变道进来的路线，这肯定是故意，但能凭这个故意判后车责任么？肯定不行的。
--
FROM 36.112.195.*

这张图咋能看出不是车道减少？那么你贴一下车辆慢行排队时候不能并线的法律依据。
【 在 Watierl 的大作中提到: 】
: 看清楚 车道减少 车道减少
: 你前面车道没了，不得不并线，这时候交替让你
: 你前面车道还在，这叫插队，插队！
--
FROM 36.112.195.*

没看到并线必然违法的任何依据
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 楼上不是已经贴了吗？你这样选择性失明可不好
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 36.112.195.*