- 主题:关于交规，单纯请教
楼上不是已经贴了吗？你这样选择性失明可不好
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 这张图咋能看出不是车道减少？那么你贴一下车辆慢行排队时候不能并线的法律依据。
: 【 在 Watierl 的大作中提到: 】
: : 看清楚 车道减少 车道减少
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 223.104.212.*
道交法第四十五条第一款，认真读一遍再回贴谢谢
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 没看到并线必然违法的任何依据
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 楼上不是已经贴了吗？你这样选择性失明可不好
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 223.104.212.*
禁止穿插等候的车辆，当然你认为A车的行为构不成穿插，那我无话可说
【 在 bocaj 的大作中提到:
: 哪有禁止并线内容？
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 道交法第四十五条第一款，认真读一遍再回贴谢谢
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 223.104.212.*
A车现在不就是从左侧穿插到B车前面吗？这没有异议
【 在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】
: 完全对不上。不得从前方车辆两侧穿插或者超越行驶，说的后车，而且是两侧，两侧本来不应该驶入，指的是对向车道和非机动车道等。
--
FROM 180.153.219.*
A侵犯了B的路权，B完全可以通过排除妨碍的方式继续通行，即将A顶开而无需但责
我这里发生过有车主因和物业矛盾把车堵在小区出入口
另一个业主于是叫来吊车把车吊走，恢复了小区的正常通行
吊车过程中造成的车损由车主自行承担，喊吊车的那个业主没有赔偿
【 在 Billow (捣蛋鬼爱捣蛋：八袋韭民) 的大作中提到: 】
: 强行撞开？是不是A车头已无法让你安全通过了？
: A车肯定承担首要责任，但B车明知会发生碰撞，仍加速造成事故，也要承担责任
: 稳妥的做法是，视频举报
: ...................
--
FROM 180.153.219.*
也应当有事故的全责方承担
【 在 Billow (捣蛋鬼爱捣蛋：八袋韭民) 的大作中提到: 】
: 那你就去撞开好了，撞了以后因停车处理交通事故，造成后方交通拥堵，这个责任谁来负？
: A侵犯了B的路权，B完全可以通过排除妨碍的方式继续通行，即将A顶开而无需但责
: 我这里发生过有车主因和物业矛盾把车堵在小区出入口
: ...................
--
FROM 180.153.219.*
记错了，你这纯属瞎说
【 在 zconline 的大作中提到: 】
: 我记得好像如果A能证明停留超过20秒没动，就能说B司机没有尽到观察义务，属于故意发生刮擦，至少B主责。类似的还有要跨道左转停着没动，对象车道撞过来，也是对向主责。不知道对不对
--
FROM 180.153.219.*
哪里写着同一车道？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 后车是指同一车道。
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : A车现在不就是从左侧穿插到B车前面吗？这没有异议
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 183.195.103.*
从旁边车道强行并线过来就不叫穿插了？那叫什么？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 说了后车啊。你这硬矫情，那并线得是前车咋不说了。
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 哪里写着同一车道？
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 183.195.103.*
你纯属搞笑了，遇到A车这种情况我一律给开加塞的罚单，来我们队行政复议的不少，全部驳回
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 叫并线。并线本身并不违法。有事故要担责，也不必然全责。这就是问题的全部。少瞎忽悠了。
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 从旁边车道强行并线过来就不叫穿插了？那叫什么？
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 223.104.212.*