- 主题:关于交规，单纯请教
显然压线变道的全责啊，哪有甚停了很久不动就没责的说法
【 在 factisdark 的大作中提到: 】
: 只要你能证明A在这个位置停留了很久，是B全责。
: 但A要面临一项处罚：车辆排队等候时不准插队。
: 这一条北京没有严格执行，确实是写进交通法里的，部分地区还是有执行处罚的。
--
FROM 124.205.77.*
那只能说是你遇到的个别判例。如果真是都按你说那个情况判，那很简单啊，以后所有的直行车就等着加塞的先动呗，你动我再动，还是你的责任啊
交法的精神应是鼓励大家规矩行车，互相礼让，不是死板的让强行加塞儿的反而得利。
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 话说你们这些键盘侠都实际碰到过交警判罚么？这种情况如果有记录仪证明的话B车全责没跑，交警一定会用动车撞死车，动车全责。我碰到过，对方即使逆行停在半车身都在线上压着，只要人家不动，你上去蹭了就是你的责任，有一次对方车辆就是停在中线上压入我车道将近一半宽度，发生剐蹭，对方说她车都没动，幸亏我有记录仪，录到对方最后时刻车辆动了交警才改判，开始上来是判我全责。
--
FROM 124.205.77.*
心理活动太丰富了。。。
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 你说的意思你可以看到个车倒车你就顶他屁股上去然后然后让他全责？你多顶几次试试呗
--
FROM 124.205.77.*
并线不违法，但现在趋向于认定加塞儿是违法的，但加塞儿和正常并线又很难区分，应该允许走错路的并进来，但实际到路口了再停下来打灯并进去旁边等待队列的情况趋向于被判定为加塞儿了，影响两个方向的通行了。这种现在的意见是就别并线了，走别的路吧。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你认为有啥用?法条明明是规范排队时后车行为，并线的都不一定是后车，为啥一定是穿插前车?
: 没有任何规定禁止虚线并线行为。不服你就接着扯。并线全责和并线违法是两回事。
--
FROM 124.205.77.*
就是趋向认为啊，很多地方加了摄像头拍加塞儿的，版友不是给了例子了吗
说我也无所谓啊，我早就佛系啦，尽量规矩行车，看到并线加塞儿的基本能让就让。当然我平时不看导航，到不熟悉的地方也有求人让的时候。路上行车就是互相配合，不要互相竞争哈哈，大家都平安到达才是正经。。。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 趋向认为?咋底气这么不足?难道我国不是大陆法系法无禁止即可行?搞模糊主义随便乱判对谁有好处?我理解你的意思，但要明文规定，比如车速多少禁止并线，出口或者路口多远禁止并线（其实实线就是这个作用），只要立法明确，我绝对赞成。
: 现在变个线版上恨不得凌迟，这是反人类论调，更可笑的是以为自己站在道德制高点，有这么不要脸的么?这不是说您，有感而发，见谅。
: :
--
FROM 124.205.77.*