- 主题:一直没理解政府为何这么大的力度去推广电动车
把污染留在农村
【 在 sunwyb 的大作中提到: 】
: 说他环保，大家都知道电池制造，回收是很大的麻烦。发电还是火电居多，烧煤。煤跟油一样，都是自然资源。省油但又费煤了，可能电动车效率毕竟高，会省煤，现在有新的太阳能，水电，核电。也要大力投入建设充电桩
: 说他新能源，对汽车本身来说，是新能源，毕竟之前是烧油的，对整个产业链来说，没啥新的。
: 可以是新的方向，但觉得政府没有必要这么大的力气去推广，为了推电，制定多少年后不卖油车。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 114.254.3.*
因为现在民主党上台啊，川总在任的时候就不鸟这个
【 在 Monster9527 的大作中提到: 】
: 美国现在已经是世界产油大国，不明白他们为什么也在搞新能源
:
: 【 在 chenyx 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 114.254.3.*
再过两年我觉得这个版就得关版或者被并入greenauto了
【 在 chenyx 的大作中提到: 】
: 美国可没有国六排放和咖啡法案，也没有双积分政策，电车并没有上牌的优先权(美国上牌原本就没限制)。起码油车电车在政策上并没有倾向哪一个。搞新能源也在搞，但人家可没像厉害国这样对电车油车厚此薄彼。
:
: 【 在 Monster9527 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 221.218.241.*
08年春节时候南方铁路网最缺的是什么来着？
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 铁路系统早就油改电了
: 比烧油便宜多了
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 221.218.241.*
都2021年了，电动车竟然还需要zf补贴
【 在 ooo661 的大作中提到: 】
: 是的。都2021年了，竟然还有人不理解zf推广电动车的原因。
:
: 【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 221.218.241.*
你这说不过去。现在油价越来越高，排放标准越来越严，等于油车车主把环保成本都自己掏了。凭啥搁电车车主就可以坐享其成让全民来掏？这对我们占大多数的无车群众来说就是劫贫济富啊
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 永远需要政策倾斜。
: 原因是，不排放。就需要把垃圾背着，然后再生。
: 这需要成本和时间。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
※ 修改:·wolfsoft 于 May 22 13:27:59 2021 修改本文·[FROM: 114.254.3.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 114.254.3.*]
修改:wolfsoft FROM 114.254.3.*
FROM 114.254.3.*
马斯克的火箭还是用煤油，没有用电
【 在 montellalx 的大作中提到: 】
: 靠什么存储能源可以去宇宙里开疆扩土？
: 为什么马斯克做电车和宇宙飞船，很简单的
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 114.254.3.*
那P2P英不英明？独生子女制英不英明？
【 在 OkBaby 的大作中提到: 】
: 这是高知论坛啊，国家都已经推了十几年了，你还不理解高层的英明决策和良苦用心
:
: 【 在 sunwyb (bingoking) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 114.254.3.*
电也是有排放的啊，也没见电动车主补贴产电省的
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 越来越严也是有排放
: 【 在 wolfsoft 的大作中提到: 】
: : 你这说不过去。现在油价越来越高，排放标准越来越严，等于油车车主把环保成本都自己掏了。凭啥搁电车车主就可以坐享其成让全民来掏？这对我们占大多数的无车群众来说就是劫贫济富啊
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 221.218.241.*