最早的一例，广东佛山黎景全案件，2006年9月16日醉驾肇事，为了逃逸无视在车前的伤者和阻止其逃逸的群众而驾车冲闯碾压，造成2死1伤，一审二审均按照以危险方法危害公共安全罪判处死刑，死刑复核阶段最高法专门召开会议讨论醉驾肇事类危害公共安全案的认定标准和量刑标准，最终做出了不核准死刑、发回省高院重审的决定，重审判处无期徒刑。此后所有醉驾肇事致多人死伤的以危险方法危害公共安全罪案件都判了不超过无期徒刑。
案件详情
https://www.chinacourt.org/article/detail/2009/09/id/373887.shtml

四川成都孙伟铭案件，2008年12月14日无证醉驾肇事造成了4死1伤，因为发生在白天的闹市区且一审判了死刑，在当时引发了社会广泛讨论，促成了重拳打击醉酒驾驶行为的社会共识。一审同样按照以危险方法危害公共安全罪判处死刑，二审之前赶上了最高院复核黎景全案的结果出炉，最终二审改判无期。两年后刑法修正案加入了危险驾驶罪，醉驾行为开始受到刑法打击。
案件详情
https://www.chinacourt.org/article/detail/2018/12/id/3594734.shtml

南京张明宝案件
差不多同一时期发生的比黎景全案和孙伟铭案还要惨烈的案件，2009年6月30日醉驾肇事，在闹市肇事后为逃逸而一路冲撞，连撞9人6辆车造成5死4伤的严重后果(死者包括了一名怀孕7个月的孕妇及其丈夫，肚里的胎儿甚至被撞出了母体)。肇事者同样获益于黎景全案的复核结果而一审以无期徒刑告终。黎景全、孙伟铭和张明宝是当时的三大标杆案件。
案件详情
http://news.sohu.com/20091128/n268530224.shtml

河南三门峡王卫斌案件
2009年1月21日晚10点多，310国道上一辆桑2000和一辆两轮摩托车剐蹭以后停在超车道上，事故双方叫来朋友十余人在现场处理事故。晚11点半，王卫斌醉酒超速驾车在此处撞上桑2000轿车和现场处理事故的人群，致6人死亡和7人受伤(含王卫斌自己)。王卫斌弃车逃逸后于次日2时投案。2009年8月18日一审以交通肇事罪判处王卫斌6年6个月有期徒刑，事故责任认定方面认定王卫斌承担事故主要责任(赔偿责任占60%)，桑2000和摩托车驾驶者承担次要责任(赔偿责任占40%)。
案件详情
http://news.eastday.com/s/20090819/u1a4591733.html

北京陈家酒驾案件
2010年5月9日凌晨，陈家饮酒后在长安街永安里路口超速行驶并高速撞击正在等红灯的派力奥尾部，随后又因惯性撞上公交车。陈家随后弃车逃逸，于逃逸12个小时后被警方抓获，因而无法通过血样证明其是否醉驾。事故造成2死2伤。案件经过二审，按照以危险方法危害公共安全罪判处无期徒刑。这个案件也算是标杆案件了。
案件详情
http://auto.ifeng.com/news/special/jiujiafanzui/20110520/614041.shtml

广西何龙醉驾交通肇事案
何龙醉酒后超速驾车撞上正在人行横道上通过的行人，导致3人死亡，事发后并未逃逸而是报警并保护现场，最终以交通肇事罪判处4年半有期徒刑。由于和陈家案的情节有一定相似之处，案件的定性和量刑在当时引发了争议。实际上类似于何龙、陈家案件的醉驾肇事案件还有非常非常多，几乎没有出现类似陈家案的判决。
案件详情
https://www.scxsls.com/knowledge/detail?id=51071

四川乐山戚宏全毒驾案件
2013年6月23日早晨，戚宏全吸食冰毒后驾驶罐车时对方向失去控制而冲上路边花坛，未采取制动措施，并连续撞击了多辆停放在路边的2轮和3轮车，造成2死3伤后弃车逃逸。一审按照以危险方法危害公共安全罪判处其无期徒刑。关于其民事官司还有个插曲，虽然戚宏全是毒驾，但由于保险合同里毒驾不赔的条款没有用差异足够大的字体区分出来，故法院认定保险公司应当以商业三者险承担赔偿责任。
案件详情
https://www.scxsls.com/knowledge/detail?id=125445

上海金沙江路陈立伟驾车冲撞案
2019年10月24日，肇事者陈立伟驾车与电动车发生剐蹭后加速逃逸(逃逸过程中车速最高达160kph)，以120左右的时速闯红灯冲闯路口，多次高速冲撞了车辆和行人，直到车辆熄火才停下。事件造成5死7伤的恶劣后果。案件尚在审理当中。
与前面提到的那些案件不同点在于，陈立伟的意识和判断力并没有受到酒精或者毒品的削弱，纯粹是为了逃逸而无视他人生命安全肆意冲闯，主观恶意可以说尤甚于醉驾的黎景全、孙伟铭和张明宝等人，肯定是以危险方法危害公共安全罪，量刑不一定是无期徒刑封顶。
案件详情
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1692718616978707377
--
FROM 223.104.39.*

哪个案子撞死清华教授了？
陈家案里的死者陈伟宁是清华毕业的企业管理人员

【 在 wuditianke 的大作中提到: 】
: 撞死清华教授那个好像是死刑？
: 发自「今日水木 on iPhone 7」
--
FROM 223.104.39.*

不公，致人死亡的恶性案件应该判死型，否则无法起到震慑作用，对社会长期发展真的有害

何况多少个家庭因此天崩地裂，哎


【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 最早的一例，广东佛山黎景全案件，2006年9月16日醉驾肇事，为了逃逸无视在车前的伤者和阻止其逃逸的群众而驾车冲闯碾压，造成2死1伤，一审二审均按照以危险方法危害公共安全罪判处死刑，死刑复核阶段最高法专门召开会议讨论醉驾肇事类危害公共安全案的认定标准和量刑标准，最终做出了不核准死刑、发回省高院重审的决定，重审判处无期徒刑。此后所有醉驾肇事致多人死伤的以危险方法危害公共安全罪案件都判了不超过无期徒刑。
: 案件详情
: https://www.chinacourt.org/article/detail/2009/09/id/373887.shtml
: ...................
--
FROM 114.241.81.*

王季进案，急性短暂性精神病，最后按以危险方法危害公共安全罪判了11年有期徒刑

【 在 fieryboy 的大作中提到: 】
: 2015年南京宝马时速195km狂飙撞死2人
:
:
--
FROM 223.104.39.*

黑AL666 车主对农妇说：信不信我撞死你，然后一脚油门多人死伤

事后缓刑4年

所有判无期已经是非常非常严重的判罚了
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 最早的一例，广东佛山黎景全案件，2006年9月16日醉驾肇事，为了逃逸无视在车前的伤者和阻止其逃逸的群众而驾车冲闯碾压，造成2死1伤，一审二审均按照以危险方法危害公共安全罪判处死刑，死刑复核阶段最高法专门召开会议讨论醉驾肇事类危害公共安全案的认定标准和量刑标准，最终做出了不核准死刑、发回省高院重审的决定，重审判处无期徒刑。此后所有醉驾肇事致多人死伤的以危险方法危害公共安全罪案件都判了不超过无期徒刑。
: 案件详情
: https://www.chinacourt.org/article/detail/2009/09/id/373887.shtml
: ...................
--
FROM 124.126.179.*