- 主题:请大神们帮忙看看这起交通事故判责合理嘛
合理的
【 在 michelle1984 的大作中提到: 】
: 今天早上朋友A骑电动车上班时前面有辆自行车在前面，于是就从左边超过去，然后骑自行车人B躲避行人时碰到了A，然后A和B都有轻微擦伤。
: 其实A在超的时候有鸣笛，但是B戴耳机没听见。然后B说要叫交警，A觉得当时也鸣笛了自己也受伤了，于是就同意了。结果交警一来判了A全责，B说要去修自行车和医院检查，费用A全担。
: 大神们帮忙看看这个判责合理吗？
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 223.104.212.*
A应该跟在B后面行驶，现在A违法超车，显然A全责
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 你的意思是AB瞬间是并排直行的状态，B为了躲避行人往左偏碰到了A？
: 那我认为应该是B和违法进非机动车道的行人分责任
--
FROM 180.153.219.*
没关系，反正对方全责
【 在 ezhi 的大作中提到: 】
: b车这种骑法坐在方向盘后面也是不看后视镜就变道的主。
: 【 在 semper 的大作中提到: 】
: : 电动自行车不是也是非机动车吗？而且b变道碰到a，为啥a全责
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 180.153.219.*
哪条法律规定的？
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 怎么违法超车，非机动车当然法律上可以超车
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : A应该跟在B后面行驶，现在A违法超车，显然A全责
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 180.153.219.*
你倒是说一下那部法律第几条规定的？
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 机动车是不能道内超车的
: 非机动车法律规定可以道内超车，但不得妨碍前车正常行驶
: 画龙不属于正常行驶吧
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 180.153.219.*
那你去行政复议了吗？有结果吗？
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 我觉得不合理
: 让非法走非机动车道的违章狗也算合理？
--
FROM 180.153.219.*