水木社区手机版
- 主题:请大神们帮忙看看这起交通事故判责合理嘛
- 今天早上朋友A骑电动车上班时前面有辆自行车在前面，于是就从左边超过去，然后骑自行车人B躲避行人时碰到了A，然后A和B都有轻微擦伤。
其实A在超的时候有鸣笛，但是B戴耳机没听见。然后B说要叫交警，A觉得当时也鸣笛了自己也受伤了，于是就同意了。结果交警一来判了A全责，B说要去修自行车和医院检查，费用A全担。
大神们帮忙看看这个判责合理吗？
--
修改:michelle1984 FROM 123.123.216.*
FROM 123.123.216.* - 朋友就是觉得当时A已经和B并行了，B突然向左倒，A其实也受伤了，但是判A全责太不合理了。如果朋友不承认超车的话，是不是就不会判全责了呢？
--
FROM 123.123.216.* - 实际情况是A正常行驶，往前超车了一些，B也正常行驶，但是为了躲避旁边的行人往左拐的时候恰好和A撞一起了，这个也算A的全责也太狠了。
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 当然叫了
: 现在这个情况，前车是合理变化了点路线，就是正常行驶
: 超车的撞上了就是超车的责任
: ...................
--
FROM 123.123.216.* - 如果当时说不是超车呢？还会判全责吗？
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 超车全责
: 发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 123.123.216.*