- 主题:请大神们帮忙看看这起交通事故判责合理嘛
你的意思是AB瞬间是并排直行的状态，B为了躲避行人往左偏碰到了A？
那我认为应该是B和违法进非机动车道的行人分责任
--
FROM 106.120.85.*
机动车是不能道内超车的
非机动车法律规定可以道内超车，但不得妨碍前车正常行驶
画龙不属于正常行驶吧
【 在 caesarll 的大作中提到: 】
: 自行车道没分道
: 前车在道内画龙你也没法搞
: 就像smart或者摩托车在你的前面道内
: ...................
--
FROM 106.120.85.*
怎么违法超车，非机动车当然法律上可以超车
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: A应该跟在B后面行驶，现在A违法超车，显然A全责
--
FROM 106.120.85.*
法无禁止即可为，是你应该说出哪条法律禁止非机动车超车
难道你认为法律规定了非机动车只能跟着前车后面，第一辆车就是整条街速度上限？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 你倒是说一下那部法律第几条规定的？
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 106.120.85.*
来，给你摘一段
道路交通安全法实施条例
第七十二条 在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：
(四)转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶；
看非机动车能不能道内超车？被超车辆突然侧移叫超车的妨碍他行驶？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 你倒是说一下那部法律第几条规定的？
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 106.120.85.*
是啊，当然得可以超车
不然一条街非机动车速度上限就是第一辆这也太扯了
除非立法的是弱智
事实上因为法无禁止即可为，即使没有这一条规定，只要没有明文规定不得超车，都是可以超车
【 在 unknownzerx 的大作中提到: 】
: 道交法实施条例原文“(四)转弯前应当减速慢行,伸手示意,不得突然猛拐,超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶;”
: 说明可以超车.
:
--
FROM 106.120.85.*
我觉得不合理
让非法走非机动车道的违章狗也算合理？
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 当然叫了
: 现在这个情况，前车是合理变化了点路线，就是正常行驶
: 超车的撞上了就是超车的责任
: ...................
--
FROM 106.120.85.*
不是，这样我可以骑车慢悠悠，有人从我身边过就往他身上一靠然后要钱？
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 超车全责
: 发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 106.120.85.*
我去替楼主复议？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 那你去行政复议了吗？有结果吗？
--
FROM 106.120.85.*
你觉得以非机动车道的宽度现实吗？
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 没错，有能耐就超车的时候让慢车想靠也靠不到
:
--
FROM 106.120.85.*