- 主题:剐蹭事故,全责被索要对方通勤停车费
责任的事,我前面说了,是我全责没疑义,而且我说了更妥当的表述是我自觉认领全责。但是,在撞车这个事上,事实上她追我尾了,为什么你非要说我把她车撞了?
【 在 dingpeng 的大作中提到: 】
: 是你变道不看车把别人撞了。
: 你是不是主动认的也是你全责。
: 停车费的事我不讨论。
--
FROM 58.250.240.*
因为你这种情况叫变道引起剐蹭,不叫追尾。
什么是追尾你先搞清楚再说。
【 在 pyp731 的大作中提到: 】
: 责任的事,我前面说了,是我全责没疑义,而且我说了更妥当的表述是我自觉认领全责。但是,在撞车这个事上,事实上她追我尾了,为什么你非要说我把她车撞了?
--
FROM 223.104.44.*
你如果买的全险,怎么判跟你有毛关系,判下来赔也是保险公司赔
如果保险公司的律师给力,之前承诺的赔轮胎都有可能不赔了
【 在 pyp731 的大作中提到: 】
: 变道时被对方追尾了,对方是女司机,不知道如何处理。我主动承认了全责,叫了交警和保险拖车,半小时处理完。当天我还微信向她道了歉。第四天,他老公打来电话说车胎有察痕,其实就是一道浅印,不仔细都看不出来。他老公非说有影响,要换新胎。保险公司一顿解释也不行,最后保险公司同意换,但说轮胎是易损件要打8折,他死活不同意。保险公司最后同意按他买的发票价赔,他又说不行,说他买的时候有活动打折,现在没活动了,要按现价赔。一番折腾后保险公司也同意了。我以为没事了,谁知道第8天,他老公又发微信说,修车期间她老婆开他的车上班,由于他的车没有月卡,所以这8天的停车费480元要我付。我一听就火了,回了句不要得寸进尺。对方就发了段录音来说,这是律师说的,让我听听。我回了句,闲得蛋疼,你去法院告,法院怎么判我怎么赔。请问大家,这种情况法院会怎么判?
--
修改:yanl FROM 223.72.191.*
FROM 223.72.191.*
追尾两个字隐含的意思是后车跟车未保持安全间距,或者需要踩刹车没有及时刹车。
你这个事故的问题在于你变道行为影响了相关车道车辆正常行驶,不仅要承担赔偿责任,还应该按照未按规定让行罚款扣分。
【 在 pyp731 的大作中提到: 】
: 责任的事,我前面说了,是我全责没疑义,而且我说了更妥当的表述是我自觉认领全责。但是,在撞车这个事上,事实上她追我尾了,为什么你非要说我把她车撞了?
--
FROM 223.104.3.*
这种情况,既然起诉了,轮胎也不认了,然后都按照判的赔付就好了
--
FROM 218.244.250.*