- 主题:网民留言称“大货车按轴收费不合理”，交通运输部答复
问个问题，同是9.6米长的货车，三轴的载重是不是比两轴要高？如果是，感觉这位网友是揣着明白装糊涂；如果不是，以后应该没有厂子再生产三轴货车了。
【 在 adminking 的大作中提到: 】
: 来源:澎湃新闻原标题：网民留言称“大货车按轴收费不合理”，交通运输部答复据中国政府网6月4日消息，交通运输部近日答复了来 ...
--
FROM 117.136.0.*
没人愿意一直空车跑吧？
绝大部分的车都非常接近平均满载率。
【 在 adminking (我该怎么办) 的大作中提到: 】
: 来源:澎湃新闻
: 原标题：网民留言称“大货车按轴收费不合理”，交通运输部答复
: 据中国政府网6月4日消息，交通运输部近日答复了来自山东省济南市的网民“李辉”关于“大货车按轴收费不合理”的留言。
: ...................
--
修改:FLYBBS FROM 36.128.118.17
FROM 36.128.118.17
其实按轴收费照样得称重，不同轴数允许的最大重量最大尺寸是不同的。
厂家的变化也是很快的，物流的车已经有不少从6轴换成5轴了
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 问个问题，同是9.6米长的货车，三轴的载重是不是比两轴要高？如果是，感觉这位网友是揣着明白装糊涂；如果不是，以后应该没有厂子再生产三轴货车了。
:
--
FROM 222.128.117.*
我去洗头房，占用时间一样，聊天和推油显然不是一个价
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
:
: 我觉得挺合理的，不超载的话，拉货与否对公路资源占用是一样的
: 【 在 kubry 的大作中提到: 】
: : 拉不拉货一个价，如之奈何？
: : --
#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 221.219.26.*
了解，兄弟你就是冲着大活去的
【 在 towards 的大作中提到: 】
: 我去洗头房，占用时间一样，聊天和推油显然不是一个价
:
: #发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 60.179.63.*