- 主题:路边停车位
收费的，包月
但是剐蹭磕碰都不负责
也不负责有车位，来晚了停满了车没车位了算你倒霉
合理吗？
--
FROM 111.206.214.*
都是这样的
刮蹭啥的即使在正规停车场也不负责的
人家收的是停车位的占位费，不是保管费
【 在 lengxinyi (水木郁闷男|我是好人) 的大作中提到: 】
: 收费的，包月
: 但是剐蹭磕碰都不负责
: 也不负责有车位，来晚了停满了车没车位了算你倒霉
: ...................
--
FROM 61.149.216.*
存在即合理
--
FROM 111.199.55.*
没有道理负责剐蹭磕碰
【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: 收费的，包月
: 但是剐蹭磕碰都不负责
: 也不负责有车位，来晚了停满了车没车位了算你倒霉
: 合理吗？
: --
:
发自「今日水木 on Mi 10 Pro」
--
FROM 114.242.250.*
任何停车场都不会负责这个的
【 在 tubocn (皮皮) 的大作中提到: 】
: 没有道理负责剐蹭磕碰
: 发自「今日水木 on Mi 10 Pro」
--
FROM 61.149.216.*
提前说清楚就合理。
【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: 收费的，包月
: 但是剐蹭磕碰都不负责
: 也不负责有车位，来晚了停满了车没车位了算你倒霉
: 合理吗？
: --
:
发自「今日水木 on V」
--
FROM 124.160.214.*
燕郊？
不合理，但好处是比每次单收，便宜点？
【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: 收费的，包月
: 但是剐蹭磕碰都不负责
: 也不负责有车位，来晚了停满了车没车位了算你倒霉
: ...................
--
FROM 1.203.117.*
合理，可以自己找证据，公共摄像头或者自己装。
【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
收费的，包月
但是剐蹭磕碰都不负责
也不负责有车位，来晚了停满了车没车位了算你倒霉
合理吗？
--
FROM 117.136.0.*
扯淡呢，收钱就要保证停车的安全
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 都是这样的
: 刮蹭啥的即使在正规停车场也不负责的
: 人家收的是停车位的占位费，不是保管费
--
FROM 220.160.22.*
合理吧，能包月就不错了
【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: 收费的，包月
: 但是剐蹭磕碰都不负责
: 也不负责有车位，来晚了停满了车没车位了算你倒霉
: ...................
--
FROM 103.229.218.*