- 主题:问个奇葩事故定责
四个车位两两一排，首尾相接
甲车停左下车位，想直行经左上车位离场。乙车停右上车位，甲车通过左上时乙车开门碰到甲车侧面
这个时候谁的责任？
如果是乙车先开好门甲车直行正面撞门上呢？
--
FROM 106.120.85.*
原来你这老司机也有搞不定的时候
我觉得是开车门的要负主责以上责任
如果先开车门后撞，那就反过来，撞门的人主责以上
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 四个车位两两一排，首尾相接
: 甲车停左下车位，想直行经左上车位离场。乙车停右上车位，甲车通过左上时乙车开门碰到甲车侧面
: 这个时候谁的责任？
: 如果是乙车先开好门甲车直行正面撞门上呢？
来自 HMA-TL00
--
FROM 223.104.11.*
我第一反应是开门全责
后来觉得这种车位布局是不是左下车离场应该从左下走，穿左上不符合停车场内的规则
【 在 Alohaaaa 的大作中提到: 】
: 原来你这老司机也有搞不定的时候我觉得是开车门的要负主责以上责任如果先开车门后撞，那就反过来，撞门的人主责以上来自&nbs ...
--
FROM 114.241.8.*
画个图啊，甲乙丙丁上下左右的，看的蕾丝了
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 四个车位两两一排，首尾相接
: 甲车停左下车位，想直行经左上车位离场。乙车停右上车位，甲车通过左上时乙车开门碰到甲车侧面
: 这个时候谁的责任？
: 如果是乙车先开好门甲车直行正面撞门上呢？
: --
发自「今日水木 on OPPO R11s Plust」
--
FROM 111.201.239.*
平面问题靠想象还有困难么……
【 在 microblacker 的大作中提到: 】
: 画个图啊，甲乙丙丁上下左右的，看的蕾丝了发自「今日水木 on OP ...
--
FROM 114.241.8.*
其实就是前面的车位挡住后面车位呗
这种只能等前面的车先走才能出去
第一象限开门，撞了你第三象限的，显然是开门的全责
不过你这要是单位内部？那就自行协商吧
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 四个车位两两一排，首尾相接
: 甲车停左下车位，想直行经左上车位离场。乙车停右上车位，甲车通过左上时乙车开门碰到甲车侧面
: 这个时候谁的责任？
: 如果是乙车先开好门甲车直行正面撞门上呢？
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.220.*
这样的车位不常见
你要说田字格，大家也好理解一点
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 平面问题靠想象还有困难么……
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.220.*
起步的车辆全责
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 四个车位两两一排，首尾相接
: 甲车停左下车位，想直行经左上车位离场。乙车停右上车位，甲车通过左上时乙车开门碰到甲车侧面
: 这个时候谁的责任？
: 如果是乙车先开好门甲车直行正面撞门上呢？
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 113.222.46.*
一象限开门，同时三象限蹿进二象限，碰撞点在二象限内
【 在 smheng 的大作中提到: 】
: 其实就是前面的车位挡住后面车位呗这种只能等前面的车先走才能出去第一象限开门，撞了你第三象限的，显然是开门的全责不过你这要 ...
--
FROM 114.241.8.*